El conflicto por los monotributistas, cada vez se acerca más a Ramón Mestre

Rubén Daniele advirtió ayer que la protesta por los monotributistas podría extenderse al próximo gobierno, si este Concejo no se “involucra con el problema”.

Mientras que para el Concejo Deliberante de Córdoba el tema de los monotributistas está terminado, para el Suoem la batalla recién empieza. Esto incluye la alta probabilidad de que el próximo intendente, Ramón Mestre, asuma su mandato en medio de protestas gremiales. Al menos, así lo advirtió ayer el secretario general del sindicato, Rubén Daniele, al asegurar que la llegada del nuevo gobierno será una “buena oportunidad” para terminar con la precarización laboral. Y luego adelantó que el 10 de diciembre (día de asunción de las nuevas autoridades) “habrá fiesta, pero prepárense porque también habrá conflicto”. “Sepa el pueblo de Córdoba que la indignidad que sufren estos compañeros se va a pagar caro”, agregó. Si el final del conflicto está condicionado a lo que pueda resolver este Concejo Deliberante, todo indica que es un hecho entonces que el reclamo quede para el próximo intendente. Legislativamente el cuerpo de ediles tendría tiempo sólo hasta el 30 de noviembre para aprobar un nuevo proyecto. El Suoem dejó muy en claro ayer que no parará hasta que este cuerpo deliberativo le ofrezca una salida a su reclamo, esto es, que derogue o modifique la actual ordenanza que prohíbe nuevos nombramientos. Desde hace unos meses, están exigiendo la contratación de unos 400 “factureros” que se desempeñan en distintas áreas y reparticiones municipales. Sin embargo, una vez más, los concejales echaron por tierra ayer dos iniciativas presentadas en esa misma dirección: por un lado, el proyecto enviado por el intendente Daniel Giacomino donde pide dar marcha atrás con la norma que él mismo promulgó años atrás; y por el otro, una nota presentada por el gremio pidiendo la inconstitucionalidad de esa misma legislación. Ambos proyectos tomaron estado parlamentario durante la sesión e inmediatamente fueron rechazados luego de que la concejal kirchnerista Virginia Pagnanini pidiera la preferencia de dos sesiones para su tratamiento y luego preferencia en comisión. Si bien la falta de voluntad política ya había sido manifestado por los bloques mayoritarios (Frente Cívico, UCR y Eva Duarte) cuando mandaron al archivo la ordenanza presentada por Pagnanini, los municipales creyeron que aún así podían torcer alguna voluntad. Por eso, mientras adentro del recinto se desarrollaba la reunión parlamentaria, afuera un centenera de monotributistas, delegados y cuerpo orgánico del gremio seguían muy de cerca la votación. Ni bien se conoció el resultado, los que sí pudieron ingresar a la sala, estallaron en insultos y hasta lágrimas “producto de la impotencia”, dijo una de las municipales presentes.

Discurso enardecido

Afuera de la sede del Concejo -que permaneció vallado y custodiado por policías- Daniele ofreció un duro discurso que incluyó advertencias para los concejales que no votaron a favor y advertencias para la ciudadanía respecto a lo que se viene. Sin medias tintas, el representante de los municipales dijo: “Si esto no se resuelve, los ediles serán los responsables de las derivaciones que vivirá la ciudad. Dependerá de ellos lo que pasé de acá a mucho tiempo más. Vamos a seguir siendo tenaces hasta las últimas consecuencias”.

Daniele hizo hincapié en la responsabilidad que tendrán los legisladores municipales si se reconoce la ilegalidad que de la norma 11.429 que este cuerpo aprobó en 2008 y a la que el gremio no se opuso en su momento. Para hoy la actividad promete ser normal en todas las áreas y reparticiones municipales mientras que el lunes habrá un plenario donde se determine qué medidas de protestas se desarrollarán a lo largo de la semana que viene.

Comentá la nota