La Cámara Nacional Criminal ratificó el criterio de que los pagos por indemnizaciones deben computarse como inversión.
En la investigación, se acusaba a Kammerath de haber favorecido a la empresa Correo Argentino SA en el marco de la privatización de servicios postales, durante la gestión del menemismo.
La investigación, que se extendió por casi 11 años, se centró en el presunto delito cometido cuando se reconoció como “inversión” de la empresa concesionaria del Correo Argentino el dinero usado para pagar retiros voluntarios de personal de planta.
Según la denuncia, esto habría violado lo establecido en el pliego de concesión. A lo largo de los años
Kammerath fue sucesivamente sobreseído por los ex jueces federales Adolfo Bagnasco y Jorge Urso y los todavía jueces Rodolfo Canicoba Corral y Claudio Bonadío.
Los fallos fueron apelados y la situación revisada en distintas instancias de apelación donde se revocaban estas decisiones y se ordenaba seguir profundizando las investigaciones.
Ahora finalmente la sala II de la Cámara Federal, con las firmas de los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun, confirmó el sobreseimiento dictado por el último juez del caso, Claudio Bonadío.
En esta nueva resolución se tuvieron en cuenta nuevos informes incorporados a la causa realizados por especialistas.
Los mismos arribaron a idéntica interpretación que en instancias anteriores, respecto a cuál es el contenido de los rubros que integran el concepto de “inversión” e incluyeron en ese ítem las indemnizaciones.
La resolución judicial benefició además a otros imputados en la dilatada investigación, como es el caso de como Jorge Rubén Aguado, José Manuel Anciola, Jacobo Julio Dreizzen, Ignacio Abel González García, Pablo José González Isla, Luis Abelardo Graziani, Gandi Hezze, Jorge Alberto Irigoin, Julio Pedro Naveyra, José Horacio Petrocelli y Rafael Sardella.

Comentá la nota