La concejal de la UCR, Vilma Baragiola, afirmó a 0223.com.ar que en las últimas horas recibió un informe escrito de parte de Obras Sanitarias en el que se indica que la empresa municipal adquirió a fines del año pasado adornos navideños para colocar en las instalaciones pertenecientes a la empresa municipal aunque reconoció que los “chirimbolos” también fueron distribuidos en distintas calles de Mar del Plata, algo expresamente prohibido en sus Estatutos.
Durante los primeros días del año, una investigación publicada por este portal de noticias puso al descubierto que, a través de una serie de dudosas maniobras por parte de funcionarios del Ejecutivo local, la Comuna habría pagado hasta un 500 por ciento más por la compra de adornos navideños para decorar las principales avenidas de la ciudad y la costanera. Las sospechas recayeron también sobre la forma en que se realizaron las compras ya que cuatro áreas distintas de la municipalidad -la Administración central, OSSE, el EMTur, el ENOSUR y el EMVIAL- habrían realizado contrataciones o llamados similares para los mismos adornos y a un precio similar. En total, serían cerca de 2000 las unidades que la Comuna habría adquirido. Semanas después, a raíz de varios artículos periodísticos de 0223.com.ar sobre estas llamativas compras, el fiscal federal Juan Manuel Pettigiani denunció toda la trama de presuntas irregularidades. Actualmente, la Fiscal de Delitos Económicos, Lorena Hirigoyen, ya investiga al gobierno de Pulti por hechos de corrupción. OSSE TAMBIÉN COLABORÓ CON LA DECORACIÓN NAVIDEÑA Por su parte, la concejal de la UCR, Vilma Baragiola, quien rápidamente se hizo eco de las presuntas anomalías, indicó este domingo a este medio que a través de un informe redactado por el Directorio de Obras Sanitarias que preside el Ing. Mario Dell’Olio, quedó confirmado que la empresa municipal adquirió los polémicos “chirimbolos” para colocar en sus dependencias y en diferentes arterias marplatenses. “Cuando realizamos la visita a Obras Sanitarias solicitamos a la Jefa de Compras de OSSE el expediente en cuestión pero nos dijo que no lo tenía a mano ya que estaba en el área de Presidencia. En consecuencia, elevé una nota pidiendo formalmente que se me brindara información al respecto”, recordó la edil. Según dijo, en los últimos días recibió un informe que contiene “un listado de lugares en los que se colocaron los adornos, el valor por unidad, la cantidad de elementos comprado y quién había sido el adjudicatario, que resultó ser Colli, la misma persona que ganó los concursos más rápidos de la historia en la Administración Central, en el EMTur, etcétera”. En el escrito, explicó, se le informó que “las lucecitas fueron colocadas en las calles pese a que el concurso de precios fue convocado para adornos de navidad para edificios de Obras Sanitarias”. “Este es un tema sobre el que van a tener que contestar”, consideró. Por otra parte, Baragiola aseguró que Acción Marplatense “no agregó nada” al expediente que se inició en el Concejo Deliberante tras un pedido de informes presentado por ella ante el Honorable Cuerpo. “Cuando a principios de febrero se celebró la sesión del HCD, pedí que sea tratado este pedido de informes en el próximo plenario con o sin despacho de comisión. Sin embargo, el 13 de febrero fue aprobado en la comisión de Hacienda pero en esa sesión, Acción Marplatense pidió que se agregaran al expediente copias certificadas de los concursos del EMTur, OSSE y la Administración Central, así como otros elementos para ser enviados no sólo al Tribunal de Cuentas, sino también a la Justicia. No obstante, a la fecha no se han agregado certificados de nada y el expediente sólo tiene el material que yo agregué”, especificó. En ese contexto, la concejal reclamó que “se agregue todo lo que dijeron porque eso está grabado”. “Inclusive pedí que se agragara la desgrabación de la sesión a ese expediente porque será algo que seguramente pedirá la Justicia”, añadió. “Es más, yo creo que el concejal (Héctor) Rosso, que fue el vocero del oficialismo en este tema, hubiera agregado toda la papelería que él tiene, tal vez hubiera evitado que existiera un pedido de informes o que esto terminara en la Justicia”, evaluó. Y sentenció: “La realidad es que se llega a la Justicia ante la falta de respuestas del Ejecutivo municipal y la falta de elementos para saber cuál es la verdad en este tema; si ello no hubiese ocurrido, hoy esta gestión no estaría siendo sospechada de corrupción”.


Comentá la nota