Fue después que la Comisión de Peticiones y Poderes recibiera a la cúpula de Pampetrol -cuyos nombres fueron girados por el Ejecutivo a la Cámara para que les preste acuerdo-; y que los diputados expresaran sus dudas en cuanto al futuro de la empresa. Estuvieron presentes Verónica Campo, Fabián Bruna e Iris Magdalena Galván, propuestos para el cargo de Directores Titulares y los contadores Juan Carlos García y Rosana Gabriela Evangelista para el cargo de Síndicos Titulares, todos en representación del capital estatal.

Campo y García fueron los que tuvieron la voz cantante, y expresaron que pretenden que Pampetrol se convierta en socia activa de las dos empresas, para lo que debía evaluarse un porcentaje de participación: "Depende de la negociación que realice la provincia, pero tiene que ser importante, o un porcentaje escalonado por lo menos en los diez años que le quedan de prórroga. Luego la Provincia debería entregar las áreas a Pampetrol y luego Pampetrol negociar el 50 y 50 como tiene el resto del contrato".

"Pampetrol tiene futuro"

De entrada Verónica Campo pretendió modificar una sensación que había quedado, precisamente a partir de declaraciones periodísticas suyas, que había hecho pensar que "si Pampetrol seguía en ese camino en dos años íbamos a bajar las persianas". Expresó que sus dichos fueron descontextualizados: "Nosotros estábamos hablando en ese caso de qué pasaba si en la exploración que teníamos de las áreas actuales no encontrábamos petróleo y Pampetrol no participaba de las prórrogas que la Provincia les daría a las Empresas PCR y Petrobras. Si Pampetrol no participaba en las mismas o en nuevos negocios, sólo con lo que teníamos, no teníamos muchas perspectivas. Lo dije en ese marco", señaló.

Y siguió: "Sin explorar las áreas en su totalidad y sin abrir las puertas a nuevos negocios lógicamente que no íbamos a tener muchas expectativas. No quiere decir que Pampetrol no tenga futuro, lo tiene y muchísimo, depende de las estrategias a futuro que nosotros podamos implementar y que el Estado en su política hidrocarburífera nos acompañe".

Combustibles y destilería.

Campo indicó que "hoy estamos trabajando en un proyecto que, entendemos, es fundamental. Debemos participar en lo que son las prórrogas, si se quiere seriamente cumplir con el objetivo de la creación de Pampetrol, que es el mayor aprovechamiento de los recursos hidrocarburíferos pampeanos". Amplió diciendo que tienen "datos de la producción de lo que ganan y de lo que ganarán y las inversiones que se deben hacer. También estamos trabajando en este escenario de la política nacional con los recursos de biocombustibles en la Ley Nacional que adhirió la provincia, con los beneficios impositivos que tiene, los beneficios para acceder a bienes de capital y la posibilidad de desarrollar ese negocio. Lo vemos bastante factible. Creo que pronto lo vamos a ejecutar en el marco de la ley de Promoción Industrial con el tema de los combustibles y la destilería. Nos parece que Pampetrol debería encargarse de ese proyecto. Y vuelvo a lo mismo, si somos socios de Petroquímica y Petrobras vamos a tener el hidrocarburo para procesar y trabajar, más allá de los descubrimientos o no que hagamos en las áreas que tenemos".

Estación de Casa de Piedra.

Con respecto a la estación de servicios de Casa de Piedra, los visitantes señalaron su convencimiento que para fin de año sus cuentas van a estar equilibradas y se va a autofinanciar. Dijeron que hubo un importante crecimiento de las ventas, y que en 2009 se vendieron en el mes de julio $160.000 pesos y a un año -julio de 2010- se vendió $1.700.000. "Además se está vendiendo a los municipios, comenzamos en el mes de mayo con cuatro y se piensan aumentar el número de comunas y hasta el momento solamente se piensa vender a municipios y a Vialidad".0