En un plenario en la Casa Radical se rechazaron las declaraciones del senador nacional, quien dijo que Innviron huele a corrupción. Algunos pedían retractación al alonsismo y otros consideraban que ya no
En un plenario llevado a cabo en la Casa Radical, funcionarios, concejales, dirigentes y militantes coincidieron en rechazar los dichos de Juez por considerarlos funcionales a su estrategia electoral con miras al 2011 y por no permitir debatir la política ambiental para la ciudad.
En tanto, al cierre de esta edición, los radicales debatían el futuro de la alianza del gobierno local en medio de un abanico de posturas.
Por un lado, estaban los que exigen que los alonsistas se retracten públicamente y, por el otro, los que consideran que ya lo hicieron y que hay que pensar en la salud de la administración local.
-¿Qué conclusiones arrojó el plenario?
-Se han rechazado las declaraciones del senador Juez por considerar que forman parte de una estrategia electoral que responde a su proyecto personalista y porque invalida el debate que se tiene que dar en relación con la política ambiental que tiene que tener la ciudad-, dijo anoche a PUNTAL el titular del Comité Circuito Centro, Daniel Frangie.
Además de Frangie, en la reunión estaban presentes el secretario de Gobierno, Carlos Ordóñez, los concejales Gustavo Segre y Viviana Pomiglio, el tribuno de cuentas Juan Carlos Angeloni y los dirigentes Conrado Storani hijo, Darío Ibáñez, Marcos Curletto y Lucas Castro, entre otros.
El plenario radical se hizo para responderle al juecismo las durísimas declaraciones que su jefe político hizo la semana pasada en relación con la propuesta ambiental de Innviron.
En declaraciones a la prensa, Juez también dijo que en el 2012, cuando se celebren las elecciones municipales, irá con candidato propio. Pero agregó que mantendrá la alianza de gobierno en la ciudad hasta ese año.
Los dichos del jefe del Frente Cívico provocaron un cimbronazo en el Palacio Municipal. Pero tanto el intendente Juan Jure como sus funcionarios optaron por mantener silencio de radio.
"Si ellos están desilusionados con este gobierno, que se vayan", dijo parte del arco radical molesto con las expresiones vertidas por el propio Juez.
Anoche, en la Casa Radical, debatían cómo seguía la alianza. El debate estaba centrado entre las posiciones más duras y las más contemporizadoras.
En esos extremos, también se encontraban aquellos que señalaban que "todo esto forma parte de las reglas de juego de la política y que lo primero que hay que tener en cuenta es la estabilidad del gobierno".
Qué dijo el alonsismo
Por su parte, el alonsismo dijo que "no votará el proyecto de Innviron si en él encuentra algo raro" a la vez que ratificó su permanencia en la alianza hasta el 2012.
En ese año, según el propio Juez, el Frente Cívico irá con candidato propio en las elecciones municipales.
Las declaraciones del jefe de esa fuerza política desataron una crisis interna en el seno de la alianza que llevó a Jure al Palacio Municipal en el 2008.
El frente en cuestión nació en el 2004 para permitir el regreso de Benigno Rins al Sillón de Mójica.
Benedetto: "Vamos a seguir en el frente hasta el 2012"
El secretario de Desarrollo Comunitario, Humberto Benedetto, dijo ayer a PUNTAL que el alonsismo va a seguir en la alianza del gobierno local hasta el año 2012.
"Estamos trabajando bien. Venimos acompañando los proyectos del Ejecutivo y vamos a cumplir con nuestro compromiso de permanecer en el gobierno hasta el final del mandato del intendente (Juan Jure)", señaló.
Benedetto formuló estas declaraciones luego de que su jefe político, el senador nacional Luis Juez, desatara una crisis interna en el seno de la alianza gubernamental.
En declaraciones realizadas la semana pasada, Juez dijo que la multinacional Innviron tiene tufo a corrupción y agregó que se trata de un negocio del kirchnerismo.
-¿Coincide con estas apreciaciones?
-Nosotros no vamos a avalar ninguna iniciativa que no sea transparente.
También los concejales alonsistas Juan Carlos Daita y Lucía Aliberto se pronunciaron en ese línea. Dijeron que si llegan a ver algo raro en la propuesta de tratamiento de la basura hecha por la empresa Innviron votarán en contra

Comentá la nota