UCR condenó los dichos de Juez y debatía el futuro de la alianza

En un plenario en la Casa Radical se rechazaron las declaraciones del senador nacional, quien dijo que Innviron huele a corrupción. Algunos pedían retractación al alonsismo y otros consideraban que ya no
La Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal lo­cal con­de­nó enér­gi­ca­men­te ano­che los di­chos del se­na­dor na­cio­nal Luis Juez, quien di­jo que la mul­ti­na­cio­nal Inn­vi­ron, que pre­sen­tó un plan pa­ra tra­tar la ba­su­ra en la re­gión, tie­ne tu­fo a co­rrup­ción.

En un ple­na­rio lle­va­do a ca­bo en la Ca­sa Ra­di­cal, fun­cio­na­rios, concejales, di­ri­gen­tes y mi­li­tan­tes coin­ci­die­ron en re­cha­zar los di­chos de Juez por con­si­de­rar­los fun­cio­na­les a su es­tra­te­gia elec­to­ral con mi­ras al 2011 y por­ no per­mi­tir de­ba­tir la po­lí­ti­ca am­bien­tal pa­ra la ciu­dad.

En tan­to, al cie­rre de es­ta edi­ción, los ra­di­ca­les de­ba­tían el fu­tu­ro de la alian­za del go­bier­no lo­cal en me­dio de un aba­ni­co de pos­tu­ras.

Por un la­do, es­ta­ban los que exi­gen que los alon­sis­tas se re­trac­ten pú­bli­ca­men­te y, por el otro, los que con­si­de­ran que ya lo hi­cie­ron y que hay que pen­sar en la sa­lud de la ad­mi­nis­tra­ción lo­cal.

-¿Qué con­clu­sio­nes arro­jó el ple­na­rio?

-Se han re­cha­za­do las de­cla­ra­cio­nes del se­na­dor Juez por con­si­de­rar­ que for­man par­te de una es­tra­te­gia elec­to­ral que res­pon­de a su pro­yec­to per­so­na­lis­ta y por­que in­va­li­da el de­ba­te que se tie­ne que dar en re­la­ción con la po­lí­ti­ca am­bien­tal que tie­ne que te­ner la ciu­dad-, di­jo ano­che a PUN­TAL el ti­tu­lar del Co­mi­té Cir­cui­to Cen­tro, Da­niel Fran­gie.

Ade­más de Fran­gie, en la reu­nión es­ta­ban pre­sen­tes el se­cre­ta­rio de Go­bier­no, Car­los Or­dó­ñez, los con­ce­ja­les Gus­ta­vo Se­gre y Vi­via­na Po­mi­glio, el tri­bu­no de cuen­tas Juan Car­los An­ge­lo­ni y los di­ri­gen­tes Con­ra­do Sto­ra­ni hi­jo, Da­río Ibá­ñez, Mar­cos Cur­let­to y Lu­cas Cas­tro, en­tre otros.

El ple­na­rio ra­di­cal se hi­zo pa­ra res­pon­der­le al jue­cis­mo las du­rí­si­mas de­cla­ra­cio­nes que su je­fe po­lí­ti­co hi­zo la se­ma­na pa­sa­da en re­la­ción con la pro­pues­ta am­bien­tal de Inn­vi­ron.

En de­cla­ra­cio­nes a la pren­sa, Juez tam­bién di­jo que en el 2012, cuan­do se ce­le­bren las elec­cio­nes mu­ni­ci­pa­les, irá con can­di­da­to pro­pio. Pe­ro agre­gó que man­ten­drá la alian­za de go­bier­no en la ciu­dad has­ta ese año.

Los di­chos del je­fe del Fren­te Cí­vi­co pro­vo­ca­ron un cim­bro­na­zo en el Pa­la­cio Mu­ni­ci­pal. Pe­ro tan­to el in­ten­den­te Juan Ju­re co­mo sus fun­cio­na­rios op­ta­ron por man­te­ner si­len­cio de ra­dio.

"Si ellos es­tán de­si­lu­sio­na­dos con es­te go­bier­no, que se va­yan", di­jo par­te del ar­co ra­di­cal mo­les­to con las ex­pre­sio­nes ver­ti­das por el pro­pio Juez.

Ano­che, en la Ca­sa Ra­di­cal, de­ba­tían có­mo se­guía la alian­za. El de­ba­te es­ta­ba cen­tra­do en­tre las po­si­cio­nes más du­ras y las más con­tem­po­ri­za­do­ras.

En esos ex­tre­mos, tam­bién se en­con­tra­ban aque­llos que se­ña­la­ban que "to­do es­to for­ma par­te de las re­glas de jue­go de la po­lí­ti­ca y que lo pri­me­ro que hay que te­ner en cuen­ta es la es­ta­bi­li­dad del go­bier­no".

Qué di­jo el alon­sis­mo

Por su par­te, el alon­sis­mo di­jo que "no vo­ta­rá el pro­yec­to de Inn­vi­ron si en él en­cuen­tra al­go ra­ro" a la vez que ra­ti­fi­có su per­ma­nen­cia en la alian­za has­ta el 2012.

En ese año, se­gún el pro­pio Juez, el Fren­te Cí­vi­co irá con can­di­da­to pro­pio en las elec­cio­nes mu­ni­ci­pa­les.

Las de­cla­ra­cio­nes del je­fe de esa fuer­za po­lí­ti­ca de­sa­ta­ron una cri­sis in­ter­na en el se­no de la alian­za que lle­vó a Ju­re al Pa­la­cio Mu­ni­ci­pal en el 2008.

El fren­te en cues­tión na­ció en el 2004 pa­ra per­mi­tir el re­gre­so de Be­nig­no Rins al Si­llón de Mó­ji­ca.

Benedetto: "Vamos a seguir en el frente hasta el 2012"

El se­cre­ta­rio de De­sa­rro­llo Co­mu­ni­ta­rio, Hum­ber­to Be­ne­det­to, di­jo ayer a PUN­TAL que el alon­sis­mo va a se­guir en la alian­za del go­bier­no lo­cal has­ta el año 2012.

"Es­ta­mos tra­ba­jan­do bien. Ve­ni­mos acom­pa­ñan­do los pro­yec­tos del Eje­cu­ti­vo y va­mos a cum­plir con nues­tro com­pro­mi­so de per­ma­ne­cer en el go­bier­no has­ta el fi­nal del man­da­to del in­ten­den­te (Juan Ju­re)", se­ña­ló.

Be­ne­det­to for­mu­ló es­tas de­cla­ra­cio­nes lue­go de que su je­fe po­lí­ti­co, el se­na­dor na­cio­nal Luis Juez, de­sa­ta­ra una cri­sis in­ter­na en el se­no de la alian­za gu­ber­na­men­tal.

En de­cla­ra­cio­nes rea­li­za­das la se­ma­na pa­sa­da, Juez di­jo que la mul­ti­na­cio­nal Inn­vi­ron tie­ne tu­fo a co­rrup­ción y agre­gó que se tra­ta de un ne­go­cio del kirch­ne­ris­mo.

-¿Coin­ci­de con es­tas apre­cia­cio­nes?

-No­so­tros no va­mos a ava­lar nin­gu­na ini­cia­ti­va que no sea trans­pa­ren­te.

Tam­bién los con­ce­ja­les alon­sis­tas Juan Car­los Dai­ta y Lu­cía Ali­ber­to se pro­nun­cia­ron en ese lí­nea. Di­je­ron que si lle­gan a ver al­go ra­ro en la pro­pues­ta de tra­ta­mien­to de la ba­su­ra he­cha por la em­pre­sa Inn­vi­ron vo­ta­rán en con­tra

Comentá la nota