Conclusiones para todos los gustos de los políticos juninenses acerca del 8N

Conclusiones para todos los gustos de los políticos juninenses acerca del 8N
Gustavo Traverso reconoció que fue una marcha importante “pero sin representatividad”. Por su parte, desde el meonismo, la Coalición y el PRO celebraron que la sociedad se esté “animando a expresarse”.
Según el cristal con que se mire, o la vara con que se mida, la marcha que el jueves reunió a más de 1.500 personas en la ciudad y a millones de almas en todo el país, va tomando un tinte diferente en la consideración política.

Por ejemplo, para Gustavo Traverso, ex candidato a intendente de Junín por el Frente para la Victoria y actual integrante del Ministerio de Desarrollo Social, la manifestación contra el gobierno de Cristina Fernández fue un conglomerado de reclamos vacíos y que careció de representatividad al no haber un referente con quien el oficialismo “pueda sentarse” a charlar sobre esas diferencias que se denuncian.

Para el meonismo y otros partidos que integran las filas de la oposición, en cambio, la protesta de anteanoche es una demostración de cansancio de la que deben tomar nota tanto el kirchnerismo como las otras agrupaciones que pretendan acceder al poder en un escenario donde la desconfianza y la fuga de paciencia ganan protagonismo día a día.

“Importante, pero sin representatividad”

La conclusión de Gustavo Traverso es que el reclamo procede de un sector disconforme con muchas cosas, y a pesar de admitir que “se trató realmente de una marcha importante”, le objetó que carezca de “representatividad política”.

“Es decir, ahora no sabemos con quién tendríamos que sentarnos para hablar de esas cosas que los preocupa porque no hay una figura que los referencie. Fueron un montón de voces pronunciando su desacuerdo, pero yo me pregunto ante quién tenemos que dirigirnos a dialogar. Por otra parte, las diferencias se expresan en ámbitos de debate y de discusión institucionalizados precisamente para eso, como los concejos deliberantes o la Legislatura. No queremos reclamos vacíos, porque todos estamos a favor de una mayor seguridad, de que se corte la inflación y demás”, señaló el hombre que en 2011 peleó por la Intendencia en las urnas.

En ese mismo tono, el farmacéutico dijo que “a mí me preocupaba más cuando había marchas por hambre y por pobreza”.

“Reclamaron contra lo que no quieren más”

Para el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Junín, Mauro Gorer, los ciudadanos salieron a pronunciar su bronca “en contra de lo que no quieren más, las políticas públicas del Gobierno nacional”.

“Hay un claro cansancio causado por la prepotencia y la soberbia que emana del Poder Ejecutivo, que deberá ingresar en un momento de reflexión y pensar en el modo de enderezar el rumbo”, sostuvo el funcionario en declaraciones a DEMOCRACIA.

¿De qué manera tomará la posta demanda social la oposición, en parte también responsable de mejorar el futuro del país? Gorer respondió que “una democracia se construye en base a consensos, y eso es lo que ha caracterizado al meonismo, por caso con la integración de funcionarios que provienen de otras ideologías políticas”.

“Pero va a ser un desafío mucho más grande unificar posiciones en el ámbito nacional”, opinó.

“Algo está cambiando”

José María Banfi, concejal por la Coalición Cívica, comentó que “la marcha fue muy importante y más significativa que la anterior. Esto demuestra que algo está cambiando, la gente se está animando a salir a decir lo que siente. En Junín también se vio el reflejo de que las cosas se están modificando”.

Asimismo remarcó que el hecho de que no existiera una sola consigna, “no invalida la manifestación, como quieren hacer creer algunos”.

Banfi advirtió que de este descontento también debe tomar nota la oposición. “No va a ser fácil que los partidos no oficialistas puedan aprovechar este estado de cosas, porque hay dos cosas distintas. Una es el enojo en sí de la sociedad, que es contra un modelo y una forma de hacer política, pero que no postula a una figura que reemplace a las actuales en el poder, y otra es el proceso de construcción que deben hacer las estructuras opositoras para ganarse justamente ese respaldo, esa confiabilidad del soberano”, analizó.

Otra de las voces que sacó a relucir sus impresiones fue la de Pablo Petrecca, referente del PRO en nuestra ciudad: “A nivel nacional fue un impacto muy interesante, pero se veía venir. Me sorprendió lo local, porque la idiosincrasia de la ciudad ha demostrado que al juninense cuesta sacarlo de la silla o de los bares”, puntualizó.

Petrecca sostuvo que “hay un gran descontento, del que se tiene que hacer cargo la política en general, pero sobre todo el kirchnerismo porque hay demandas que son dirigidas a ellos. De otras también deberán tomar nota las autoridades municipales, como en el caso de la inseguridad”. Y remató: “Hoy por hoy el único opositor fuerte es Mauricio Macri”.

Comentá la nota