Este decreto había sido firmado por el gobernador el pasado lunes, declarando el desastre en los departamentos del sur y oeste pampeano.

El decreto 25/2012, ampara con una prórroga de la situación de desastre agropecuario, a prácticamente nueve millones de hectáreas, que corresponden a nueve departamentos de la provincia del oeste y la región sur. Más concretamente, Hucal, Caleu Caleu, Utracán, Lihuel Calel, Chalileo, Limay Mahuida, Curacó, Chical Có y en casi todo Puelén.

Goyeneche expresó que "estos departamentos están en una situación muy complicada desde el año 2008, estaban en situación de desastre en el decreto anterior, que venció el 31 de diciembre y en la reunión de la Comisión de Emergencia Provincial -que fue en los últimos días de diciembre- se solicitó al Poder Ejecutivo, la prórroga de esta situación hasta el 31 de diciembre de este año", indicó.

Esta situación fue aceptada favorablemente, de allí surgió este decreto, e informó que "a efectos administrativos, corresponde su presentación ante la Comisión Nacional para solicitar su homologación y de esta manera, los productores puedan tener todos los beneficios desde el punto de vista nacional, dentro de lo que es AFIP y créditos de Banco Nación".

Necesariamente, es un trámite debe seguir este orden; obtener un decreto provincial y luego la elevación a la Comisión Nacional, que fue la finalidad de la participación de la reunión mantenida el martes por la tarde. Explicó que no se habló de montos de dinero en la comisión, sino que "la reunión fue una continuación de las tratativas de la Comisión Nacional que se habían iniciado el jueves 12 de enero, -reunión de la comisión interna- y recién en el encuentro de ayer, fuimos invitadas las provincias que teníamos alguna problemática presentada".

Aunque no se mencionara el tema de los fondos, Goyeneche aclaró tener conocimiento que "la previsión por ley es de 500 millones de pesos y en ese sentido, La Pampa ha estado constantemente solicitando y obteniendo financiamiento para distintas líneas, concretamente en los últimos meses, para compra de alimentos, implementación de la operatoria de destete precoz, que es lo que estamos empezando a ejecutar en estos primeros meses del año".

-¿Cuál es la situación concreta de sequía en La Pampa?

-Luego de la presentación individual de cada uno de los decretos provinciales, cada provincia tuvo la posibilidad de exponer cómo estaba sobrellevando la situación. En general, reiteramos que estamos haciendo un monitoreo en forma semanal del resto del área de la provincia que no está amparada por la situación de desastre. Creemos que es muy apresurado dar una evaluación, por eso lo estamos haciendo de manera continua y creo que en algunos días, vamos a poder dar un panorama más concreto. En las recorridas que hemos hecho, estamos viendo que hay una afectación importante en cultivos de girasol y maíz de primera, pero también vemos que los cultivos de segunda están aguantando; básicamente soja, maíz y sorgo y con estas poquitas lluvias va a ir cambiando el panorama -creemos que para bien- pero todavía es muy apresurado tomar una resolución. De allí el compromiso de la comisión para volver a reunirse en el mes de febrero.

-¿Se puede afirmar que la situación es desesperante?

-La situación muy crítica es en el oeste, por eso tenemos el decreto de desastre, a lo que se suma una reducción importante de stock, que se vino dando desde el año 2007-2008. Lo que queremos apuntalar con esta operatoria de destete precoz, que anduvo muy bien en años anteriores, es lograr un destete anticipado de los vientres, para que se puedan recomponer para el invierno y aseguren mejores índices de preñez. En el resto de las zonas agrícolas aún estamos evaluando; vemos daño en cultivos de girasol, pero prácticamente en todas las recorridas que hemos hecho, hubo alguna cosecha de fina. Veo rastrojos de trigo y cebada con cultivos de segunda que aún están aguantando; pero vemos bolsones de grano fino, por lo que es apresurado hacer un diagnóstico. En febrero haremos una evaluación final, que ya estaría definido el tema de la gruesa.

-¿El fondo de 500 millones de pesos que mencionó, depende de la evaluación conjunta del Gobierno con el INTA?

-Ese fondo esta disponible, y ante solicitudes concretas o programas específicos que las provincias puedan solicitar, se podrá ir efectivizando. Nosotros hemos estado usando fondos de esos en distintas operatorias, por eso decía que en noviembre de 2011 se firmó un convenio donde se asigna un fondo para lo que es la implementación de ayudas para alimentos, forrajes, y que nosotros vamos a fortalecer con la operatoria de destete precoz. Obviamente, primero se requiere el decreto provincial, su homologación a nivel nacional y luego, poder disparar las ayudas que las provincias puedan solicitar oportunamente.

-¿Se puede hablar de emergencia agropecuaria?

-Es muy pronto hablar de emergencia agropecuaria. Hay una situación complicada, pero hubo cosecha fina y de alguna manera, no podemos comparar una situación de desastre que afecta una zona productiva de una evolución muy lenta, es muy pronto para analizarlo. El compromiso asumido es reunirnos nuevamente en febrero para analizar con un panorama más claro. Así podremos cuantificar las pérdidas.