El Concejo Deliberante retomó su actividad luego del cuarto intermedio solicitado en la sesión anterior y, tal como se había acordado, se trataron dos temas de importancia para el Ejecutivo local. Finalmente, el gobierno de Oscar Luciani logró el respaldo de los ediles para avanzar con la toma de dos préstamos: uno para la compra del edificio de Italia e Ituzaingó, propiedad del Banco Provincia y sede actual de la Subsecretaría de Políticas Sociales, y otro para financiar obra pública; ambos con préstamos de la entidad financiera provincial.

En el primer caso, la aprobación fue unánime y se zanjó casi sin intercambios. De este modo, la Comuna tomará un préstamo de 1.980.000 pesos para comprar el inmueble donde funcionan las áreas de Políticas Sociales. En el segundo, un crédito de 2.700.000 pesos para el mejoramiento de calles, los concejales manifestaron sus diferencias con respecto a la cantidad y ubicación de las arterias que se planea intervenir.

Adriana Rosso (Frente para la Victoria), la única en disconformidad con la propuestas, manifestó que "es una situación que puede esperar porque se está evaluando un aumento de tasas donde se incluye el arreglo de calles. Además, se podría recurrir a planes de Provincia o Nación", en tanto reprobó que el expediente "no tenga un croquis donde se indican las calles que van a ser arregladas y tampoco un análisis de costos". Por su parte, Pablo Tonini (Unión Celeste y Blanco) sostuvo que "en el expediente pueden existir cosas que deben ser emprolijadas, pero lo que no puede esperar es la solución de los vecinos". "Muchas veces endeudarse no es tal, sino un compromiso de parte del Estado, y estamos de acuerdo siempre y cuando ese riesgo se tome a favor del vecino", completó, al tiempo que pidió "un análisis previo y el diagnóstico general de los barrios de Luján, para saber cuáles son las primeras calles que se deben arreglar".

El oficialismo reforzó su pedido a través de las palabras del edil Carlos Pedro Pérez (Frente Cívico Vecinal), quien expresó que "quizás no exista un croquis, pero sí existe un listado de barrios y calles. El tema no está cerrado y con mucho gusto los concejales podemos participar junto con el Ejecutivo para determinar cuáles son las prioridades". "Todos los extremos son malos. Endeudarse sin tener en claro como se va a saldar esa deuda no es bueno, pero tampoco no tener déficit en las cuentas del estado, porque eso implica tener en déficit las cuentas sociales", agregó. Por último, desde la bancada del Partido Justicialista-Frente para la Victoria destacaron que "todo lo que implique una mejora en la calidad de vida de los ciudadanos, no se trata de un gasto sino de una inversión. Sí vamos a pedir las cuadras que se van a asfaltar", según señaló Silvio Martini. "Creo que tenemos que recuperar la senda de la participación de la comunidad y de las sociedades de fomento. Sabemos que es una manera más difícil, pero el resultado va a ser mucho mejor. La pedimos al Ejecutivo que acuerde las prioridades", completó César Siror.

De esta manera, quedó aprobada la ordenanza preparatoria, a la espera de que sea ratificada por la Asamblea de Mayores Contribuyentes, según lo indica la Carta Orgánica Municipal. "Si falta algo puede ser incorporado en esta instancia", señaló Carlos Pedro Pérez.