En el Concejo, ni el PJ quiere hablar de la tasa del deporte

Tal como ocurrió el jueves, cuando el tema estaba por tratarse y fue devuelto a comisión.
Una vez más la autora de la iniciativa y los ediles del PJ que la habían apoyado en un dictamen de la semana pasada, dejaron el tema para otra oportunidad. Sin tratarse ayer en la Comisión de Obras Públicas, el tema no ingresará a la sesión de este jueves y tampoco tendrá movimiento la semana que viene, que sólo tendrá dos días hábiles por los feriados del 2 de abril y Semana Santa.

Viviana Rodríguez, impulsora del proyecto, había pedido en la última sesión su envío a la comisión para mejorarlo, pero ayer no solicitó su tratamiento durante la reunión de Obras Públicas.

El proyecto es polémico de por sí, puesto que no está claro que esa tasa del deporte tenga una contraprestación. Esto último es una condición fundamental para que un cuerpo deliberativo pueda aprobar la aplicación de una tasa. Por ese motivo, la oposición había expresado su rechazo, además, aseguraban que los fondos para mantener los espacios públicos destinados al deporte debían surgir del presupuesto, sin recurrir a la creación de gravamen alguno.

Cinco pesos.

La propuesta imponía a los titulares de dominio de los inmuebles (con exclusión de los nudos propietarios), los usufructuarios y los poseedores a título de dueño el pago de una tasa de cinco pesos por mes con destino específico a solventar los gastos atinentes a los distintos lugares que la comuna posee para la práctica deportiva y de actividades físicas.

El despacho llegó con las firmas de los ediles justicialistas Liliana Robledo, Juan Mecca, Elizabet Taboada y Mariela Cabreros y Rodríguez (CO). La idea de cobrar una tasa con destino específico a solventar el deporte no es nueva. Durante la breve gestión del intendente Juan Carlos Tierno (PJ), de la que la concejala Rodríguez formó parte como secretaria de Gobierno, se impulsó la creación de un gravamen similar de 0,50 pesos mensuales por contribuyente, para el desarrollo de actividades deportivas en los barrios.

Medasur.

En la jornada de ayer, también en comisión, los ediles justicialistas volvieron a rechazar un pedido del Frepam para que la comuna convoque a la audiencia pública por Medasur, solicitada por los vecinos que están en litigio con el gobierno provincial, en defensa del Parque Caídos en Malvinas.

El bloque oficialista rechazó el proyecto opositor con el argumento de que la polémica en torno al centro cultural impulsado por el gobernador Oscar Jorge está judicializada y no corresponde que la comuna se entrometa en algo que tiene que resolver el Poder Judicial.

El PJ también rechazó en comisión el pedido de informes al Ejecutivo que el Frepam impulsaba para dilucidar las denuncias del ex director de Espacios Verdes, Luis Cure, sobre el direccionamiento de las tareas de limpieza y desmalezamiento de acuerdo a pedidos que algunos secretarios realizaban a su antojo.

Comisiones.

En tanto, esta mañana se reunirá la comisión de Administrativa y Reglamentaciones donde se tratará un proyecto del frepamista Guillermo Di Liscia, quien pidió que se prorrogue el plazo para el inicio de los procesos de recambio en las comisiones vecinales de una serie de barrios de la ciudad.

El opositor denunció en la sesión del jueves que la demora de la gestión de Luis Larrañaga en convocar a las elecciones en las comisiones barriales ponía en riesgo de acefalía a las entidades, con lo cual, las mismas quedaban en condiciones de ser intervenidas por la comuna. El encuentro de los ediles tendrá lugar a partir de las 9 horas en el Concejo.

Comentá la nota