El caso de Dante, el nene de 2 años que debe ser restituido a Estados Unidos en medio de una disputa legal entre sus padres, fue el disparador de un reclamo en el Concejo para que se aplique en esta y otras causas la figura del abogado del niño. El debate reunió a integrantes del cuerpo, autoridades de la provincia y la asesora tutelar de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Laura Musa, quien planteó: "En este caso hay un derecho que está siendo vulnerado. Cuando a un niño no se le permite tener voz se le está negando su condición de sujeto de derecho".

La convocatoria a discutir sobre "el abogado del niño en el Sistema de Protección Integral de Derecho" fue impulsada por el presidente del cuerpo, Miguel Zamarini. De la jornada también participaron los concejales Manuel Sciutto, Fernanda Gigliani y Daniela León; la defensora de la Niñez de la provincia, Analía Colombo, y la abogada de esa repartición, Mónica Barroso.

Sólo por los derechos. En el encuentro, con presencia de la prensa, estuvieron presentes los familiares de la madre de Dante y el representante legal de la familia, Guillermo Caviglia, a quienes no se permitió expresar su punto de vista por ser una de las partes involucradas en el litigio. A lo largo de la charla, los integrantes del panel remarcaron que el planteo no apunta a modificar la decisión de restituir el regreso de Dante a su país natal, sino a que se respeten los derechos del niño.

La disputa legal en este caso se inició cuando la mamá de Dante, la rosarina Nora Monserrat, decidió regresar a la ciudad con su hijo de entonces tres meses. El papá del chico, Brett Purcell, reclamó inició el juicio de divorcio en la Justicia estadounidense y denunció que su ex pareja se había llevado al chico. Un tribunal de ese país determinó que el nene debe volver allí mientras se resuelve el litigio. Luego, el juez de Familia rosarino, Edgardo Bonomelli, llegó a la misma decisión, en base a tratados internacionales. Sin embargo, Nora no compareció a la Justicia y ahora ella y su hijo son buscados por organismos de seguridad para dar cumplimiento a la orden judicial.

"Existen leyes vigentes que protegen al niño que deben ser cumplidas de inmediato", reclamó ayer Zamarini al reclamar que se designe un representante del niño en el proceso. Colombo, en tanto, planteó que la provincia requirió el nombramiento de un abogado del niño en la causa pero el planteo no fue respondido.

En Tribunales sostienen que esa garantía se cumplió con la designación de un defensor de menores en la causa, ya que el cargo de abogado del niño aún no fue creado en la provincia. En el panel convocado ayer consideraron que el asesor de menores "defiende los intereses de la sociedad orientado al juez", pero no actúa en representación del niño.

"Nadie quiere tener una injerencia indebida. Respetamos el Estado de derecho y la división de poderes. Se trata de plantear que hay un derecho que está siendo frustrado, que esto responde a una mecánica judicial que está en crisis y que las normas pueden integrarse en su complejidad", remarcó Musa, quien ponderó la intervención de actores políticos e institucionales en el tema.

Musa, ex diputada nacional por el ARI, adjudica las resistencias a incorporar la nueva figura a la situación de transición entre dos paradigmas: "No hay perversidad de la Justicia, sino que el patronato no ha terminado de morir, sigue instalado en ciertas prácticas", planteó, y remarcó que esto afecta "sobre todo a niños que provienen de la pobreza, que no pueden cambiar esa materialidad y tienen menos posibilidades de hacer oír su voz".