La sesión de ayer fue presidida primero por Virgina López (vicepresidente segunda), luego por Tomás Rodríguez, vicepresidente primero y dedicó un tiempo importante a debatir un proyecto de Declaración, finalmente aprobado con la oposición del Frejuvi y el PPS, por el que el Concejo declara que manifiesta su preocupación por la inexistencia de un marco de discusión participativa para la implementación de un sistema de voto electrónico en las próximas elecciones provinciales.

El proyecto fue defendido por el presidente del bloque del Frente Salteño Raúl Medina quien sostuvo que los avances de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación tienen un correlato que se traduce en una forma de romanticismo tecnológico; una ideología fundada en la creencia de que el halo de la informática otorga transparencia, rapidez y certeza. Para Medina esta ideología técnica aplicada al proceso electoral pone en riesgo los valores fundantes de la democracia como el secreto y la universalidad del voto y el derecho ciudadano a participar del control del proceso electoral.

Afirmó que en Alemania la Corte declaró inconstitucional el uso de computadoras para votar y prohibió su uso en las futuras elecciones considerando que la utilización de mecanismos computarizados de votación y escrutinio. El concejal Medina dijo que cualquier persona que sabe leer, escribir y contar puede verificar si la urna esta vacía, en cambio con voto electrónico solo un programador puede saber si el programa de la computadora está a cero. Aseveró que la rapidez sin confianza ni seguridad no sirve para nada en el proceso electoral.

Esta es un área en la que la eficacia (hacerlo bien) debe primar sobre la eficiencia (hacerlo rápido). Matías Cánepa del Frejuvi rechazó estos argumentos y dijo que una de las dificultades de los partidos más chicos es el robo de votos ya que no pueden contar con fiscales en todas las mesas como lo hacen los más grandes; otro procedimiento que busca hacer un fraude en la votación principalmente en los lugares más alejados es el voto en cadena, lo que imposibilita asegurar un voto limpio y transparente; siendo este nuevo sistema el que viene a solucionar todos estos problemas.

Como segundo aspecto declaró "tengo un profundo respeto por el trabajo del Tribunal Electoral de la Provincia de Salta que es el encargado de llevar adelante el proceso electoral desde el año 1983, desde el principio de esta nueva etapa de la Democracia, y siempre actuó con absoluta transparencia y capacidad técnica. El justicialismo ganó y perdió muchas veces en éstos años y ningún partido planteó que haya actuado de una manera equivocada".

En otro momento de su alocución se refirió al pedido solicitado en el proyecto que requiere observaciones para que el Tribunal Electoral modifique cuestiones referidas a las pantallas táctiles, chips, tamaño de la boleta, etc., sosteniendo "todos estos temas deberían haberse planteado en el momento que corresponde que fue cuando el Tribunal Electoral citó a todos los apoderados para que haga observaciones y no se hicieron, son modificaciones técnicas que ellos tendrán que revisar. No se puede plantear un proyecto instando al Tribunal Electoral a tomar determinadas acciones vinculadas a cuestiones técnicas que nosotros no estamos en condiciones de determinar".

Gabriela Cerrano del PO dijo que " no nos da el cuero para este sistema y es contradictorio el argumento de los partidos chicos, porque el gobernador apoyó la reforma política que dejó afuera a los partidos chicos" y no existe manera de controlarlo.