El proyecto insta, además, al Poder Ejecutivo Provincial y a las autoridades del Ministerio de Educación, para que reconozcan los derechos adquiridos de los trabajadores de los planes sociales que prestan servicios en las diversas áreas educativas y de los que prestaron servicio hasta antes de la implementación de la asignación universal por hijo, disponiendo su inmediato pase a planta permanente con reconocimiento de antigüedad.

Los ediles que se opusieron al proyecto fundamentaron su postura afirmando que no se puede hacer futurología ni oponerse a un proyecto que todavía no existe. Cánepa, por su parte, sostuvo al tomar la palabra que "estamos a favor de la descentralización como política de Estado, creemos que para resolver los problemas de la gente debemos estar más cerca, entendemos que el municipio es el órgano por excelencia para resolver eso. Somos municipalistas y creemos en el municipio, promovemos firmemente que se descentralicen más funciones al municipio como pasa en los países más desarrollados del mundo".

El tema planteado por el Partido Obrero generó un intenso debate ayer porque la semana pasada se aprobó un proyecto de Declaración en el que se aconseja a al intendente munirse de información, antes de firmar el convenio para que la Provincia le transfiera los ordenanzas.

"EL municipio se hace cargo de gente que trabaja en negro" dijo Gabriel Cerrano del PO.

Eran las 13.45, los concejales volvían de un cuarto intermedio, Viviana Ávila le pidió al concejal Oliver si "se puede sentar por favor"! y propuso el pase a comisión del proyecto porque estamos haciendo futurología, no conocemos el convenio"

Carlos Humberto Saravia, dijo que si " el gobernador quiere vender federalismo, que primero los regularice y después los recibimos en la Municipalidad" y advirtió que cualquier ordenanza que cobra por planes sociales, que esté un solo día en el Municipio le vamos a tener que reconocer 8 años de antigüedad"

Roque Rueda (PPS ) dijo que estamos ante una larga historia de incumplimientos laborales y dijo que el año 2006 había 1751 cargos ocupados, 853 vacantes en la planta funcional, que se había congelado, pero 1.800 empleados de maestranzas incorporados a través de planes sociales".

Cerrano insistió en que la Provincia pone $.4.50 la hora y habrá un sistema de rotación similar al de las empresas de Eduardo Ramos y también dijo" que no hay ningún tipo de disidencia entre el mono bloque ( en alusión al PRS) que ahora preside la comisión de Educación y el bloque oficialista".

Carlos Saravia (UCR) habló de "esquizofrenia legislativa porque se cambian posiciones con respecto al sesión anterior y" si Miguel (Isa) firma no se va a animar a decir que es inconveniente" .Dijo que " no es fácil pregonar congruencia cuando el vicio propio" tras lo cual se pronunció a favor del proyecto. Raúl Medina (FS) presidente del bloque del Frente Salteño dijo que el traspaso será nocivo para el municipio y los trabajadores".

Tomás Rodríguez respondió con virulencia. "No entiendo qué se rechaza "dijo, porque "no hay convenio", y sostuvo que "el municipio no se va a hacer cargo de algo que lo va a afectar" y rechazó "esos tonitos imperativos, patológicos de mirarse en el propio espejo, agrediendo a un gobernador que está practicando el cambio que prometió; es radical, entró por los socialista, está con el PPS, que le vamos a pedir coherencia". Tras la votación que el bloque oficialista perdió y Rodríguez aludió al voto curioso del "romerismo y el socialismo radical".