El agua potable siempre se mantiene en los principales tópicos de la agenda política. Incluso en épocas en donde el calor arrecia estas pampas y todavía sale -algo- de las canillas.

Claro que no sólo lo hacen porque están convencidos de que este es un tema que debe modificarse radicalmente. También los concejales saben que a quienes primero acusa de la repetida situación son aquellos funcionarios que más cerca tienen. Y ellos están a la cabeza de la lista.

Ayer los concejales analizaron el proyecto de Félix "Lolo" Bauducco en donde le solicita información al Ejecutivo para saber en qué estado se encuentran las negociaciones por el acueducto, para la culminación de la planta de ósmosis inversa y la instalación de micromedidores en la ciudad.

Desde antes de que se ponga sobre la mesa, se sabía que nadie votaría en contra, sino que todos lo apoyarían. Pero esto no implica que no dejen de exponer sus puntos de vista en particular. De hecho, el primero que mencionó su apoyo fue Luis Telesco (UCR-FPCyS).

"Lolo" recordó que "cuando subió Binner, dijo que no iba a parar la radioterapia y que se iba a tardar 6 meses en la licitacion de los acueductos. Yo dije que no se hacía más. Venimos muy mal con el tema de la Planta de Osmosis Inversa (POI) que todavía no se armó".

La preocupación no sólo pasa por la actualidad de la ciudad, sino también por el futuro: no hay más loteos porque no hay más factibilidad de agua.

"Nos tenemos que chichonear más con los medidores: acá lo que se necesita es un acueducto", dijo Bauducco. "Tiene que responder el Intendente, porque a lo mejor tiene algo que nosotros no sepamos. Si no hay solución, tendremos que recurrir al CCIRR, SR y gremios, para que todos juntos consigamos algo", concluyó.

Bauducco tildó de "ano contra natura" al proyecto de acueducto que beneficiará a Rafaela y que subirá el agua hasta Tostado. Sin embargo, Telesco lo corrigió: "yo presenté un proyecto de este tipo en el '87. En ese momento, nos sobraba agua y en Sunchales no, porque tenían el sistema tajamal. La idea era que nos llegue el acueducto a nosotros y después hacer otro de acá a Sunchales. Pasó el tiempo y la taba se dio vuelta: nosotros crecimos a tasas chinas y Aguas Provinciales no tenía interés en hacer algo".

Telesco dejó en claro que en este tema no hay signos partidarios, sino cuestiones de estado. Para fundamentarlo, dio a conocer un detalle de la visita partidaria de Bonfatti desarrollada en el Aero Club: "le dijimos que entendíamos la crisis, pero que necesitábamos los 3 millones de pesos para terminar la POI. Sabemos que no alcanza: pero una cosa es que no haya habiéndose hecho las obras y otra que no se haga nada".

Incluso asestó un golpe que sorprendió: "se le dieron 3 millones a Atlético para el estadio. Y yo los necesito para tener agua. Si veo que la cifra es la misma, a uno lo pone medio nervioso, aunque uno sabe que era otra gestión".

Jorge Maina no perdió la oportunidad para dejar en claro que "en cuanto a la relación entre las dos gestiones, municipal y provincial. Hace años que vengo diciendo que no son problemas técnicos, sino decisiones políticas que no se toman para Rafaela. En la gestión de Binner se decía que no había diálogo con Perotti. No nos dieron nada, lo poco que había se frenó. A partir de la impronta que le dio Castellano, el Intendente privilegió las buenas relaciones: se ven cada 15 días y se sacan fotos. Y el resultado es el mismo: nada".