La sesión extraordinaria comenzó a las 14 horas, y el punto principal fue una resolución firmada por distintos concejales para analizar la situación de 211 trabajadores cesanteados el 1 de enero. El proyecto pudo ser aprobado, pero en el medio hubo algunas chicanas entre ediles y maniobras del presidente Germán Maldonado para intentar mantener el orden del encuentro.

De entrada se solicitó que el punto en cuestión sea declarado de “urgencia y de interés público”, lo que suscitó un debate extenso, a pesar de que el proyecto ya era debatido en una sesión extraordinaria y sin necesidad de discutir su condición sobre tablas. La kirchnerista Graciela Aleñá expresó que “todos tenemos derecho al trabajo y a hacer nuestro descargo. No vamos a defender a quienes no trabajan, pero pedimos al intendente que vuelva atrás la medida y que analicemos caso por caso a cada trabajador”. Su discurso fue aplaudido por el concurrido recinto, que estuvo repleto de trabajadores y de alumnos del Taller de Cine. También había militantes del PRO, por lo que cada intervención era una competencia de festejos para la tribuna. Entre los ediles, hubo 4 ausentes.

Cristina “Pochi” González mencionó que “hay arbitrariedad, pero puede subsanarse. Hay ñoquis y deben ser cesanteados. Pido retrotraer los contratos a diciembre y armar una comisión especial para estudiar cada caso”.

Gustavo De Benedetti opinó que “se han cometido infinidad de errores. El intendente dijo a los trabajadores en un mensaje de fin de año que no tenían nada de que preocuparse. Y cuando volvieron a trabajar el 2 de enero muchos se enteraron que habían perdido el trabajo”.

El bloque del PRO se mantuvo en silencio mientras la oposición exponía las razones para aprobar la resolución, que según expresó el presidente Maldonado aún no estaba en debate. El titular del cuerpo explicó que los firmantes del proyecto podían expresar los argumentos para declarar el texto como “urgente y de interés público”, pero que aún no estaba el debate abierto en particular.

El japonesismo estuvo representado por Javier Carrillo, que chicaneó a Maldonado y les espetó: “Usted interpretó mal el reglamento”. Es que el macrista llamó a una votación para habilitar el tratamiento sobre tablas y en menos de un segundo dio el resultado negativo a la propuesta. Hubo un intercambio entre todos los concejales sobre el procedimiento. Algunos decían que al ser una sesión extraordinaria no se necesitaba aprobar la habilitación para debatir sobre tablas, o que decretar el proyecto como “urgente y de interés público” era suficiente para habilitar el debate.

Carrillo se levantó de la banca e invitó a la oposición a retirarse para dejar sin quórum el encuentro. Rápido de reflejos, Maldonado invitó a votar por un cuarto intermedio y todo se reanudó una hora más tarde.

QUÉ DICE LA RESOLUCIÓN

Con los 20 ediles en el recinto nuevamente, Maldonado se disculpó ante el público por las desprolijidades e invitó a votar nuevamente la habilitación sobre tablas. Esta vez no hubo diferendos y el debate comenzó.

La lectura del proyecto dice que se “convoque a sectores gremiales para revisar caso por caso los legajos de los trabajadores cesanteados”, que se elabore un “informe de los incorporados y el pase a planta permanente de los últimos 6 meses”, y que “se conozca cuáles fueron los criterios para cesantear a los trabajadores”. En el PRO afirman que en realidad se trataba de contratos que llegaron a su fin.

Respecto al segundo punto, Carrillo defendió tajante a la gestión de Enrique García: “Yo tengo el culo limpio, estoy muy tranquilo, así que pido saber cuáles fueron los nombramientos desde el 1 de enero de 2011, incluido desde el último diciembre con la nueva gestión. ¿Cómo puede ser que antes había un gabinete con 6 secretarios y ahora hay 10?”. La moción fue aceptada y se modificó el artículo segundo.

Pero el presidente del bloque del PRO, Carlos Sandá, contestó que “había 80 direcciones adjuntas en el japonesismo, y ahora no hay ninguna. Vamos a gobernar a nuestra manera, no como García, porque así lo dijeron las urnas”. Lencina también replicó. “No lo ví a Carrillo defendiendo a los empleados municipales cuando García los echaba por no trabajar políticamente con él”, dijo.

Antes del cruce, Sandá había expresado la postura del macrismo. “El Ejecutivo está muy preocupado por este tema. Puede ser que haya habido algún error, pero hace mucho que esto debería haber sido revisado.estamos preocupados por esto mucho antes de haber asumido como gobierno. Pedimos tiempo para readecuar los recursos, humanos y administrativos”, expresó.

Arena introdujo la necesidad de regular la carrera administrativa municipal, el llamado a concursos y los pases a planta permanente. “Nunca pudimos discutir este tema en serio. Nunca conseguimos que nos den una nómina de empleados del Ejecutivo o del Concejo Deliberante”, expresó.

Cada concejal manifestó la alegría por conseguir un acuerdo para tratar el tema. Algo que Carrillo negó. “Es mentira que hubo un consenso para debatir sobre esto. Porque hace unos minutos se pudo ver como el oficialismo intentó archivar el tema antes de mandarnos a un cuarto intermedio”, dijo.

Aleñá también apuntó a los gremios: “Acá hay una responsabilidad que también le cabe al sector sindical por haber hecho oídos sordos a la situación de los trabajadores durante tantos años”.

LA SITUACIÓN DEL TALLER DE CINE

El Taller de Cine Contemporáneo funciona en el distrito desde marzo de 1980. Entre los trabajadores cesanteados, había dos docentes de la institución. Y además, el lugar donde funciona la escuela tiene el contrato de alquiler vencido.

A través de un proyecto presentado por el bloque del FAP, se pidió ampliar por 6 meses el contrato del TCC y además dotar de un espacio definitivo a la institución. La propuesta fue aprobada y los jóvenes cineastas que coparon el recinto festejaron la decisión.