En la sesión de esta mañana, los concejales no llegaron a un consenso por el tema de la curtiembre. El bloque liderado por Miguel Prince había presentado una nota en la que se solicitaba la relocalización de la empresa, pero el oficialismo lo rechazó.
El bloque del PJ, liderado por Miguel Prince, había presentado el 18 de agosto el proyecto de comunicación en el que “se reiterará la recomendación al Departamento Ejecutivo de comenzar con un proceso serio, concreto y ordenado tendiente a la relocalización fuera del centro urbano y con absoluta seguridad laboral para el personal”.
Sin embargo, no recibió la aprobación en el Concejo. Uno de los sectores que se opuso fue el oficialismo ya que no está de acuerdo con la relocalización, en sintonía con las últimas declaraciones de la intendenta Graciela Rosso. Incluso, Adriana Rosso leyó las declaraciones que había realizado el ex intendente Prince en el 2006, cuando sostuvo que la mudanza de la empresa no era viable. Pablo Tonino, de Unión Celeste y Blanco, criticó a Prince por los dichos en su momento, mientras que Oscar Luciani, de la Unión Vecinal, irónicamente saludó el cambio de posición del ahora concejal. Se intentó llegar a un acuerdo entre los bloques y por eso se realizó un cuarto intermedio. También se propusieron algunas modificaciones. Pero el PJ no aceptó tal medida. Uno de los párrafos más discutido por su redacción e interpretación fue el que sostenía remitir un informe de la producción de la curtiembre. “En caso de que dicho informe tenga resultados desfavorables, se reiterará la recomendación al Departamento Ejecutivo de comenzar con un proceso serio, concreto y ordenado tendiente a la relocalización”, solicitaban en el artículo 5. La Unión Vecinal intentó quitar esa frase ya que da por comprobada la contaminación de Curtarsa.
A pesar de las discusiones y los diferentes puntos de vista, el proyecto de comunicación presentado por el bloque del PJ contra Curtarsa pasó a Salud y Legislación con pronto despacho.
Comentá la nota