A la determinación de los propietarios de las empresas de ómnibus de la Capital, nuecleados en la Asociación de Empresarios del Transporte Automotor de Tucumán (AETAT) de avanzar en un pedido de incremento en el precio del boleto, tanto para San Miguel de Tucumán como para el Interior, el Concejo Deliberante capitalino, por medio de sus representantes salieron a responder que este "no es un tema prioritario".

El vicepresidente de AETAT, Jorge Berretta aseguraba, ante cada una de las requisitorias periodísticas, que esta semana estaba ingresando, tanto al cuerpo deliberativo capitalino como por Mesa de Entradas de la Dirección General de Transporte de la provincia, un estudio de costos como el pedido formal de incremento en el precio de los boletos, y que dicho pedido tendría un rápido tratamiento en la Capital, mientras que el pedido a la provincia se transformaba, como siempre en un mero trámite, una formalidad.

Ante este panorama, los distintos sectores políticos del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, salieron a responder al empresario.

El que tomó la bandera para contestarle a Berretta fue el presidente del Concejo, el oficialista Ramón Santiago Cano quién aseguró que "hay otros temas que son prioritarios dentro de la Ciudad. No creo que lo tratemos en lo inmediato, ya que una vez que ingresa el pedido lo tienen que analizar las distintas comisiones de trabajo del cuerpo".

Consultado sobre el monto que requieren los empresarios para seguir explotando del servicio, es decir elevar el actual costo de 2 pesos a 3 pesos, Cano sostuvo que ""ese precio no corresponde a la realidad que viven los tucumanos y desde lo personal, el 50 por ciento de aumento que solicitarían los empresarios es mucho. Si tenemos en cuenta el precio del gasoil o los incrementos de sueldos nunca va ir relacionado al 100 por ciento porque tenemos que ver también al vecino de San Miguel de Tucumán, si puede afrontar o no un incremento y de cuánto será el mismo".

Por su parte el también concejal oficialista Esteban Dumit, integrante de la Comisión de Tránsito y Transporte del Concejo manifestó que " el empresario puede pedir lo quiere para la viabilidad de su trabajo y de las líneas, nosotros tenemos una doble responsabilidad: mantener el servicio y defender al consumidor", agregando sobre el pretendido incremento del 50 por ciento en el costo de los boletos, "ni remotamente vamos a hablar de esa cifra, pero esto es todo extraoficial. Hay que esperar que ingrese el pedido formal que se analizará como corresponde".

Por su parte desde el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) adelantó que "no se votará ningún incremento en el precio del boleto".

A su turno el intendente capitalino, Domingo Amaya, sobre una definición de un eventual aumento del cospel "no es una decisión mía, la decisión mía está al final" agregando que "sé que un pedido está por ser formulado por los empresarios a los concejales, quienes tienen la potestad para hacer los análisis previos sobre si corresponde o no el aumento".

El no tratamiento del aumento en el precio del boleto, no sólo en la Capital sino también en toda la provincia, se habría frenado a pedido de la Casa de Gobierno, "hasta que no cierren con los estatales las negociaciones salariales".

Todo quedará para la semana próxima.