Con el recinto repleto de vecinos y tras más de seis horas de sesión, todos los bloques, oficialismo y opositores, votaron a favor del pedido de informes al Ejecutivo.
El cuerpo legislativo acordó en primer lugar leer dos cartas dirigidas a los concejales. La primera, que estaba firmada por vecinos, pedía informes sobre los hechos del 12 de abril y denunciaba el accionar de “patotas de civil y de la policía de Posse” que avanzaron sobre “vecinos que se manifestaban pacíficamente contra la tala y el desmonte”. La segunda carta llevaba la firma de la entidad Asociación Ribera Norte, y con varios detalles técnicos rechazaba la designación del Bosque Alegre como “Paisaje Protegido”, en tanto reclamaba que éste debería ser declarado “Parque Natural Municipal”.
En cuanto a los expedientes incluidos en la orden del día, el cuerpo aprobó la declaración de Antonio Cafiero como “Personalidad Destacada del Partido de San Isidro”, la disposición en todos los locutorios telefónicos del distrito de una cabina especial para hipoacúsicos y la prohibición de imponer nombres de calles, avenidas, plazas y monumentos que hagan referencia a personalidades o funcionarios que hayan tenido participación en gobiernos que accedieron al poder a través de un golpe de estado. También se aprobó una ordenanza para la creación de un espacio físico para la práctica de Básquet de personas no videntes, entre otros despachos.
Quedó para el final el tratamiento sobre tablas de un proyecto consensuado por todos los bloques, de pedido de informes sobre los hechos que tuvieron lugar el 12 de abril en el predio del bajo ribereño denominado Bosque Alegre. Era el tema que convocó a una multitud en el recinto, que incluía tanto a vecinos adherentes a la causa de los ambientalistas que buscan resguardar el terreno boscoso, como a vecinos que apoyan la gestión del intendente Gustavo Posse y están de acuerdo con que allí se realice la extensión del campo de deportes municipal 6. Hubo algunos incidentes menores entre estas dos facciones que presenciaban la sesión, pero no pasaron de insultos y algún que otro empujón.
EL GRAN DEBATE
Duró más de seis horas, e hicieron uso de la palabra casi todos los concejales. El primero en hablar fue el kirchnerista Fabián Brest que expresó que él mismo pudo certificar que hubo “violencia física y una acción represiva que el gobierno municipal tiene que aclarar” y negó rotundamente las acusaciones que se hicieron desde un sector del oficialismo que afirmaban que los concejales de la oposición habían alentado las protestas y operaban políticamente sobre la Asamblea Bosque Alegre. También destaco varias veces que los incidentes podrían haberse evitado profundizando las instancias de diálogo. Finalizó su alocución diciendo “Nunca más, todos somos Bosque Alegre” y se ganó el aplauso de todos los vecinos que adhieren a la causa de los asambleístas.
El siguiente en hacer uso del micrófono fue el jefe de la bancada oficialista, Carlos Castellano, que trajo a la discusión cuestiones de política nacional como la minería a cielo abierto y hechos de represión en manos del Estado nacional. Luego enumeró los logros de la gestión possista en materia de medio ambiente, destacando que se ha duplicado la cantidad de árboles en el partido y se ha preservado con especial interés la Reserva Ecológica. También expresó que el bosque alegre en el pasado era un basural y que se trata de un “espacio verde recuperado por la municipalidad”. En cuanto a los incidentes de la semana pasada, Castellano dijo que “hubo control, no agresión, los ambientalistas tienen el derecho legítimo de protestar pero no de obstruir. Hubo una actitud peligrosa por parte de ellos al ingresar al predio”.
El concejal del Frente Amplio Progresista, Fernando Pose, en la misma línea que Brest manifestó que “lo que faltó el otro día fue diálogo”. Luego expresó que “tenemos que repudiar todo acto de violencia física, inclusive los que sucedieron acá” en referencia a los roces que hubo entre algunos de los vecinos asistentes.
La francisquista Ester Fandiño había presentado un proyecto para preservar y atender los aspectos ambientales del Bosque Alegre. Si bien manifestó su acuerdo en pedir informes sobre los responsables de la represión y los detalles del operativo de las fuerzas de seguridad el día de la manifestación, no dejó pasar la oportunidad para expresar su preocupación por la preservación ecológica y la planificaicón ambiental. Su proyecto fue bien recibido por otros concejales opositores pero finalmente no llegó al recinto.
Marcos Hilding Ohlsson, concejal de Convocación por San Isidro, destacó la falta de “mecanismos institucionales, como la audiencia pública” para solucionar conflictos y expresó que en los incidentes del jueves pasado “se pasaron de la línea, hubo violencia con personal de civil en actitud patotera”. “Es triste que acá en el Concejo se empuje a los vecinos” agregó.
Por su parte, Carlos Bologna del oficialismo, expuso sobre una nota periodística realizada al concejal Pablo Fontanet, que recibió algunos comentarios violentos por parte de simpatizantes de los asambleístas. “Nunca más a la violencia, las mentiras y la difamación” dijo.
La concejal peronista Aurora Bastidas coincidió con sus colegas en que faltó diálogo, y contó que vio a los vecinos “manifestarse pacíficamente mientras eran intimidados por personal de cuidado comunitario”.
Las expresiones de la kirchnerista Jacqueline Girassolli fueron de las más duras de la sesión, cuando expresó que “se utilizó a Cuidado Comunitario como fuerza de choque. Se pisotean los Derechos Humanos de los ciudadanos y vecinos”.
Finalmente, Santiago Cafiero, jefe del bloque PJ-FPV, consideró que se quiso “disfrazar el debate a ver si algún concejal del bloque que me toca presidir se sentía aludido por algún comentario por pertenecer a un partido político nacional, y así de esta forma desvirtuar lo que se estaba discutiendo. Como artilugio fue bastante pobre”. Expresó también que “la Asamblea del Bosque Alegre, los vecinos que se movilizaron, nos abrieron los ojos. No hay verdades reveladas en el Concejo Deliberante”. Cafiero concluyó diciendo que “el possismo eligió callar a los que opinan distinto, prohibir la entrada de algunos de los manifestantes que vinieron. Eso sí, cuando se discutió un tema que era de voluntad del oficialismo, se colmaron las tribunas de vecinos que venían a protestar, porque este concejal había presentado una resolución a favor del Matrimonio Igualitario”.
El proyecto consensuado de pedido de informes finalmente aprobado por unanimidad, consta de 16 puntos en los que se exige al Ejecutivo información sobre los hechos de violencia, la nómina de personal municipal afectado ese día, el rol de los funcionarios presentes en el lugar, las órdenes específicas impartidas a los agentes de Cuidado Comunitario , entre otros puntos. Se destaca la actuación de los concejales Jorge Álvarez de la UCR y Florencia Longo del GEN, como hábiles negociadores. Hicieron de mediadores durante la reunión de labor parlamentaria, para llegar finalmente al borrador del proyecto que logró encontrar una posición media entre los varios proyectos acercados por la oposición y el oficialismo.
Comentá la nota