Con los 14 votos de los oficialistas y los aliados, el cuerpo legislativo avaló el proyecto presentado por el Ejecutivo que calcula los recursos y los gastos para 2012. Cervantes resaltó el aumento de partidas para salud, seguridad y acción social, y Daniel Ivoskus planteó por qué optaron por la abstención. Fotos y video de la sesión.
El presidente del cuerpo, Diego Perrella, convocó a votar en general y en particular. En total fueron 8 articulados. Una vez tras otra las 14 manos del oficialismo y sus aliados se impusieron notoramiente en el recinto. Fue una muestra contundente de la supremacía del oficialismo sobre los diez ediles que aún responden a Ivoskus y que optaron por la abstención.
A la Secretaría de Obras y Servicios Públicos se le destinará un tercio de las partidas totales: 230 millones de peso. Por otro lado, Desarrollo Social es una de las áreas donde se observa el mayor incremento: un 44 por ciento, lo que equivale a 73 millones de pesos para el 2012.
El proyecto, que contó con 14 votos afirmativos del oficialismo más aliados y 10 abstenciones de la oposición, contempla el aumento del 22 por ciento del salario básico y mínimo para los empleados municipales. De 1.680 pesos, los trabajadores cobran desde abril 2.050 pesos.
“Los grandes rasgos y las políticas públicas fijadas en la sesión inaugural por el intendente Katopodis en el Concejo Deliberante, están reflejadas en las partidas del Presupuesto, que cuenta con incrementos en las áreas de salud, del 25 por ciento, en áreas sociales y aumentos en seguridad con recursos municipales”, analizó el presidente del bloque oficialista, Germán Cervantes.
El aliado Xavier Areses, de Unión Celeste y Blanco, destacó que el proyecto plasma “una necesidad ineludible” que su espacio planteó durante la última campaña. “El presupuesto dice que ‘en materia de política educativa se ha creado la Dirección General de Educación para saldar un déficit institucional del municipio y jerarquizando la educación como política de Estado”, justificó el denarvaísta su voto afirmativo, y recordó, en alusión a Ricardo Ivoskus: “Gestiones anteriores nos decían que la educación y la seguridad eran temas de competencia provincial. Los políticos de San Martín tienen que asumir todas las responsabilidades que hacen al bien común de los vecinos”. También resaltó la importancia que se le da a las bibliotecas populares y la búsqueda de la inclusión digital en las escuelas.
EL DEBATE, ESTA VEZ ACOTADO
“¿No lo pueden defender?”, preguntó fuera de micrófono la ivoskista Olga Centurión cuando Diego Perrella le otorgó la palabra a los concejales y no había ningún pedido por parte del oficialismo, que optó por esperar las críticas de la oposición para hablar.
El primero en disertar fue Daniel Ivoskus, quien expresó que el proyecto marca que “la primera decisión política de la Municipalidad fue incrementar un 30 por ciento los cargos políticos” y que “al comparar el presupuesto 2011 y el 2012, hay un 70 por ciento de aumento en la masa salarial de los sueldos políticos”.
El excandidato a Intendente precisó que “el Presupuesto está mal calculado y tiene errores técnicos”. “Nos lleva hasta la situación de un papelón”, agregó. Hacía referencia a que se toma como salario mínimo y básico a 1590 pesos, sin tenerse en cuenta el aumento de 2011 ni de 2012. “Ese saldo básico regula todos los salarios posteriores de la administración municipal”, explicó el edil para justificar la abstención de su bloque. En primera instancia Ivoskus pidió que el proyecto sea tratado nuevamente en comisión, pero no alcanzó la mayoría necesaria.
A diferencia de las primeras sesiones, el oficialismo prefirió no responder punto por punto las observaciones y críticas de la oposición. Cervantes fue el único que solicitó la palabra para elogiar el proyecto y, sí, contestar uno de sus planteos: “Los incrementos de partidas y de cargos que mencionaba el concejal de Ivoskus podrían tener algún correlato si analizáramos completamente el final del ejercicio 2011. Eso se va a tratar con la Rendición de Cuentas, y veremos el incremento real de la cantidad de cargos y de las partidas del personal, porque el Presupuesto del año pasado sufrió modificaciones y no reflejó lo que se había votado”.
Para terminar, Callegher reprochó el poco tiempo que hubo para analizar la ordenanza y expresó que sus observaciones “son de carácter matemático” y no referidas a las lineamientos del proyecto presentado por el Ejecutivo”. Y pidió que sea remitida la fiscal e impositiva al Concejo Deliberante. “Se está trabajando en eso y ya va a llegar para que la analicen”, respondió Cervantes.
NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Al igual que los demás aliados José María Carosio y Areses, la camañista Mirta Ward votó a favor del Presupuesto sin argumentar en el recinto su posición. La edil sí pidió la palabra sobre el inicio, para resaltar el punto número 11 del orden del día, y que autoriza al Municipio a suscribirse “al Convenio de la Secretaría de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Buenis Aires”, adhiriendo a San Martín a la ley del Sistema de Promoción y Protección de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.
24 + 1
Estella Olalla se sentó en su banca minutos después de comenzada la sesión. El sindicato de textiles, que ella lidera en San Martín, tiene internas miércoles y jueves. Si bien en el distrito hay lista única, “La Negra” estaba en las fábricas fiscalizando porque a nivel provincial hay varias opciones electorales.
Con la llegada de Olalla, durante la jornada se alcanzó la asistencia perfecta. Incluso, sobre el final, 25 eran los presentes en el recinto. La oficialista Verónica Ginés amamantaba a su beba de apenas semanas mientras escuchaba el intercambio de chicanas políticas y partidas de dinero.
El próximo miércoles se convocará a una sesión especial para tratar la Rendición de Cuentas elaborada por la actual gestión acerca de los ingresos y los gastos del último año de gestión de Ricardo Ivoskus. El katopodismo votará en contra, mientras que la oposición buscará su aprobación.
Comentá la nota