Las sesiones cuentan con escasa concurrencia de vecinos. En su mayoría, los lujanenses miran desde lejos la actividad del Concejo Deliberante, tanto por el día y la hora en que se desarrollan esos encuentros como por los temas que se debaten desde las bancas. El alejamiento parece profundizarse a tal punto que gran parte de la sociedad desconoce la nómina completa de concejales y los bloques que integran. Incluso, algunos legisladores suelen pedir a los periodistas que además de mencionar la bancada autora de tal iniciativa se incluya el nombre de los ediles, "porque la gente no sabe la denominación de los bloques".

Tampoco abundan los medios que cubren las alternativas de las sesiones, donde un intrascendente proyecto sobre alguna instancia de la política nacional puede derivar en un interminable intercambio de opiniones y "chicanas". El temario tratado en lo que va del año no parece sumar demasiado interés, y tampoco propuestas que permitan poner en debate cuestiones estructurales vinculadas al distrito.

En el listado abundan los proyectos de comunicación dirigidos al Departamento Ejecutivo para solicitarle información sobre diferentes cuestiones. Son propuestas coyunturales, como la problemática generada meses atrás con los vuelcos de los tanques atmosféricos, obras de pavimentación demoradas, el mal estado de diferentes calles y caminos, o el abandono que evidencian distintos espacios públicos de la ciudad.

En ese tipo de proyectos, el bloque unipersonal Unión Celeste y Blanco lleva la delantera de presentaciones, seguido por el Partido Justicialista y la Unión Vecinal.

El Concejo Deliberante también dedicó varias sesiones a debatir diferentes resoluciones. En la práctica, ese tipo de proyectos suele utilizarse para dirigirse a instancias fuera del distrito, como así también para fijar posiciones ante determinadas situaciones. El listado de iniciativas al respecto es apenas menos extenso que las comunicaciones tratadas hasta el momento. Sin embargo, en este caso cantidad parece no implicar calidad ni interés para los vecinos.

El bloque unipersonal Peronista, integrado por Luis Vanin, no ahorró papel para redactar varias resoluciones. En pleno verano, se pronunciaba ante "el violento robo que sufriera la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires el pasado 30 de diciembre", y poco después proponía "acompañar las acciones que lleva adelante la señora presidenta de la Nación con respecto al Banco Central de la República Argentina y los fondos allí disponibles".

Vanin también planteó adherir "a todas las gestiones que está llevando adelante la señora presidente de la Nación en relación de explotar los bienes naturales que se encuentran en las Islas Malvinas y reclamar nuestro derecho soberano sobre ellas". Más recientemente, pidió el repudio "a lo expresado por el señor presidente de la Sociedad Rural Argentina, el pasado 31 de julio del corriente, en ocasión de la inauguración de la 124 Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria" e hizo mención al 58 aniversario del fallecimiento de Eva Duarte de Perón.

Desde la bancada oficialista (Frente para la Victoria-Partido Justicialista), cuyos proyectos pueden contarse con los dedos de las manos, también utilizaron el formato de resoluciones para "repudiar todo acto tendiente a desestabilizar el gobierno democrático" y apoyar "las medidas tomadas por la señora presidenta de la Nación con respecto a las políticas de inclusión social".

Por su parte, los concejales princistas pusieron énfasis en los proyectos de declaración para otorgarle interés municipal o provincial a hechos como el estreno de la película "Matar a Videla", el 25 aniversario del Juicio a las Juntas Militares, la actividad desarrollada por la Agrupación de Izamiento de la Bandera en la plaza Belgrano, o la fiesta del Día del Niño organizada por el ballet folklórico lujanense "El Encuentro".

POCOS

Muchas menos páginas fueron necesarias para detallar el listado de proyectos de ordenanza tratados hasta el momento, como parte del resumen solicitado por este medio a la Presidencia del Concejo.

Estas iniciativas adquieren carácter de leyes. Se supone que deben despertar un mayor análisis y debate porque representan marcos regulatorios para diferentes actividades. Hasta el momento, en el ejercicio 2010, el cuerpo deliberativo trató poco más de 12 proyectos de ordenanza.

En el caso de Unión Celeste y Blanco, se planteó una norma referida al funcionamiento del servicio de trasporte turístico y recreativo, además de la implementación un sistema de aprovechamiento de la poda. El bloque Peronista elevó una ordenanza para establecer el sentido único de circulación de algunas calles del barrio San Bernardo, mientras que la Unión Vecinal propuso la modificación de artículos vinculados al denominado Fondo Comunitario para Obras de Infraestructura incluido en la ordenanza fiscal.

Por su parte, el oficialismo recurrió a una ordenanza con el propósito de solicitar la autorización para colocar una placa en la plazoleta Eva Perón, ubicada en la calle Rodolfo Moreno entre la Avenida Julio Roca y French.

El resto son modificaciones en el articulado de algunas ordenanzas ya existentes.

Guía útil para el vecino

- Bloque Frente para la Victoria: Rubén Ricardo, Mariel Pérez, Hernán Mosca, Norberto Lasala, Adriana Rosso.

- Bloque Partido Justicialista: Miguel Prince, Salvador Faro, Silvia Borghini, Albino Cisilino, Nora Chacón,

- Bloque Unión Vecinal: Oscar Luciani, Santiago Sarobe, Mónica Laporte.

- Bloque Peronismo Federal: Andrés Salvatto, Susana Haurié.

- Bloque Peronista: Luis Vanin.

- Bloque Unión Celeste y Blanco: Pablo Tonini

- Bloque Gen: Roberto Monzón.