Vale destacar que hubo dos despachos de la Comisión de Presupuesto, Impuesto y Hacienda, uno de la mayoría (el que terminó aprobado) y uno en minoría, el cual no llegó a ser tratado por la aprobación del enviado desde el Ejecutivo. Además se aprobaron las cuentas del legislativo.

En el encuentro en el que participaron 23 concejales (sólo faltó José María Salustio, quien está de vacaciones pero no pidió licencia para que asuma su suplente Claudia Varela) terminó -tras algunas chicanas entre los sectores políticos que componen el HCD- convalidando la posición del Ejecutivo Municipal

El primero de los ediles en tomar la palabra fue Mario Sahagún, quien habló de un "desbande administrativo y financiero" en lo que respecta a las cuentas 2009. Otra de las críticas se hizo en torno a la lista de proveedores sobre la que planteó que "aparecen una gran cantidad de nombres y no la lista de los que facturaron".

Otra de las críticas se hizo en torno al gasto en personal. "Se gastaron 210 millones en personal y el cálculo de ingresos es de 160 millones. Ninguna gestión llegó a los extremos que llegó esta. La administración ha decidido dejar en evidencia su falta de voluntad de que sea controlado", señaló.

Edith Llanos fue quien hizo la defensa de las cuentas explicando el crecimiento de la recaudación.

Quien también opinó contra la rendición es Roberto Gaudio, quien planteó dudas sobre la deuda flotante del Municipio, las desafectaciones de fondos y aseguró que "se malgasta la plata del quilmeño y se dilapidan los recursos municipales".

Las críticas se repitieron en voz de Ricardo Sánchez, quien habló del incremento en 16 millones de pesos de la deuda municipal; Fernando Pérez en torno a la ausencia de información; Graciela Magnani quien destacó que "ayer nos llegó el expediente", José Cazazza quien criticó la forma de contrataciones y hasta Diego Iglesias quien criticó que la realización de obras corre por cuenta del Estado Nacional.

Las voces a favor corrieron por cuenta de Graciela Gómez quien destacó el fuerte trabajo en el área de Salud, del concejal Jorge Molina quien destacó que "toda la información pasa por la contadora (Maria Ángela Arata) que tiene basta experiencia en el tema y además son controlados por el Tribunal de Cuentas de Provincia y el RAFAM. Las órdenes de compras las hace la dirección correspondiente determinado por la Ley Orgánica", a la vez que destacó que "el ejecutado nunca coincide con el presupuesto y los cambios de partida son autorizados".

Quien también defendió el ejercicio y balance fue el presidente de la comisión de Presupuesto, Claudio González, quien destacó que "el problema no fueron retrasos o no entrega de documentos, las críticas son porque sus proyectos políticos son diferentes. Nosotros apostamos fuerte a la inversión en obra pública, salud y educación".

Así la rendición de cuentas de la gestión Gutiérrez viajará a La Plata para que la Provincia le de su visto bueno final.

Satisfacción

Al finalizar la sesión, el presidente José Migliaccio mostró su satisfacción por el debate destacando que "fue serio, en orden y responsable, a pesar de que hubo diferentes pintos de vista y criterios de gestión. Estamos muy satisfechos y queremos continuar con el trabajo".

"Cada ejercicio municipal se monitorea permanentemente", explicó y aseguró que "las listas de los proveedores están publicadas y el que tenga dudas en alguna compra puede ir a pedir los expedientes".

En el mismo sentido, González detalló que "los infomes se entregaron en tiempo y forma. Las quejas no pasan por eso, sino por una cuestión política de fondo".

Los ediles oficialistas y aliados lograron reunir once voluntades y así imponer la mayoría para terminar el trámite de las cuentas.

Hubo varias quejas de la oposición

Uno de los que fue más duros con las cuentas municipales fueron el ex presidente del cuerpo, Mario Sahagún, quien explicó que "nuestro voto negativo es porque falta mucha información y se dio un retroceso respecto a la información y ejercicios anteriores. Si no nos dicen cómo se gastó el dinero no podemos votar nada. A esta gestión no le gusta que la controlen" y agregó que "hubo descontrolados cambios de partida, por lo que no se puede seguir la ruta del dinero municipal".

En mismo sentido, Roberto Gaudio manifestó que "ya en el presupuesto habíamos advertido que estaba sobrefacturado, sobre todo en personal. Se ha invertido poco en obra y mucho en personal, hilado esto con dos aumentos de tasas".

"En 2007 se gastaba el 68 por ciento en personal y ahora hay que recurrir a 40 millones de la cooparticipación para abonar y esto no se debe a los aumentos salariales sino a la gran cantidad de personal contratado", explicó y concluyó criticando el sistema de recolección planteando que "se presupuestaron 56 millones y se gastaron 91. Con lo que se ha invertido en el programa municipal tendrían que haber bajado los gastos, y estos siguen creciendo".