La negativa de los concejales del Frejuvi, más el Bloque del Frente Salteño Federal (8 votos, incluido el del presidente ) y uno del PRS evitó el tratamiento del proyecto, mientras se hizo presente en la presidencia del cuerpo el secretario Mario Cuello, para ponerse a disposición de los concejales y cuya interpelación requería la oposición.

La posibilidad de que el funcionario informe sobre los temas, pero no en el marco de una interpelación, fue rechazad por el autor de la iniciativa, concejal Aroldo Tonini y por el conejal de la UCR Carlos Humberto Saravia, situación que generó un intenso intercambio de reproches políticos. Tonini propuso que se apruebe la interpelación y se le escuche al funcionario después de la sesión, pero no como parte de un cuarto intermedio. "La interpelación es un mecanismo previsto y válido" dijo el concejal Saravia y no se trata de que el funcionario venga cuando quiera y con la alfombra roja".

El presidente del bloque del Frejuvi, Matías Cánepa, dijo que el secretario está acá para informar, si no quieren escuchar es porque hay un interés político de baja estofa Si está el funcionario y si hay preguntas para hacer y si hay interés , un cuarto intermedio sirve para decir que el está presente porque queremos que cuando haya dudas tenemos la información, cuando haya inquietudes poder dialogar , pero si queremos usar la interpelación como esquema políticos vamos por un camino equivocado.

Pedí un cuarto intermedio porque el funcionario, quiere evacuar las consultas. Si se la negamos cada uno esta en su derecho".

Tonini dijo que el secretario de ambiente viene al Concejo movido por la información producida en los medios de comunicación y de reportajes que se me hicieron; tomó conocimiento por los medios y viene a proponer un diálogo con los concejales.

Me parece bien pero aparece cuando ya hemos pedido informes, hubo una denuncia fuerte de una fundación sobre problemas en el vertedero San Javier con grupos que venden material reciclable". En un cuarto intermedio no vamos a salir satisfechos con todas las provincias.

Si el oficialismo considera que se puede votar la interpelación y hacerla a continuación de la sesión, aplaudo la idea. Insistió en su proyecto y dijo que es un mecanismo jurídico, republicano y constitucional y no hay que tener miedo".

El concejal Tomás Rodríguez del Frejuvi dijo que "es evidente que el interés es otro el interés, porque todos tenemos preocupación por los temas urgentes denunciados por la fundación CEOSOL; el funcionario está acá, vino con su equipo, pero el concejal Tonini habla de publicidad mediática, porque a eso se dedica, para generar zozobra, pero no tenemos nada que ocultar y le pedimos al secretario que venga , por qué vamos a esperar hasta el 5 o el 9, nos podemos quedar las horas que sean necesarias. Pero no nos gusta el ritmo bailable militar que no s quieren imponer, no queremos bailar a ese ritmo.

Si les interesa tener información, lo tenemos al secretario, le preguntamos ahora, en el cuarto intermedio , porque si insisten con la interpelación es porque quieren otro show".

Se preguntó Rodríguez quien es el que manda estas cuestiones a los medios de difusión; ayer tratamos el tema en labor parlamentaria y hoy salió en el diario. Tenemos interés en que se esclarezca ahora, sin no vamos a entrar en el baile de ellos, entonces tampoco queremos la interpelación" . Se hizo un cuarto intermedio y no aprobó el tratamiento del proyecto sobre tablas para interpelar

Carlos Saravia (UCR) dijo que está clara la estrategia de buscar un ambiente cómodo porque la interpelación molesta; podemos reformar el instituto de la interpelación y poner que debe ser una invitación con alfombra roja así se sienten bien cada vez que quieren explicar algo".

Advirtió que no hay inquisición sino el funcionamiento institucional pleno de las potestades del Concejo de pedir que un funcionario ofrezca explicaciones".