El radical efectuó tal moción luego de que a lo largo del debate parlamentario todos los bloques hicieran referencia al reclamo, acompañándolo. Fue el propio Gaspar quien introdujo el tema señalando que “hay un gremio que mientras fue funcional al poder nacional nadie hacía nada en ningún paro o reclamo que llevaban a cabo; mientras que cuando cortaron el abastecimiento ayer fueron con todo cuando el mismo gremio había bloqueado la salida de dos diarios (Clarín y La Nación); nadie se hizo cargo de eso y nadie dijo que lo que hacían estaba mal”, indicó.

El legislador dijo que si bien Camioneros tiene su propio gremio y sabrá “qué está bien, y qué mal”, todos los sindicatos de la ciudad, inclusive Petroleros Privados, efectúa trámites y gestiones para subir el mínimo no imponible de un impuesto “leonino” como el de Ganancias, y argumentó que no es justo que quien supere tal piso por $100 reciba la aplicación total del impuesto, marcando además las asimetrías de los valores nominales y reales de un sueldo en la parte central del país con los de la Patagonia, donde “7.000 pesos no son lo mismo” . Pidió en tal contexto el acompañamiento, recordando que también incluye a sus “compañeros” del SOEM y APJ.

Desde el Modelo Chubut adhirió Viviana Almirón reclamando que se trata de un “impuesto al trabajo”, y pidió que no se olvide que estos movimientos gremiales fueron importantes para el proyecto político iniciado en 2003.

Viviana Navarro (FpV) también consideró justo el reclamo, aunque pidió “responsabilidad” a los gremios en sus medidas, y Pablo Martínez (UCR) agregó que los trabajadores no ven retribuido lo que pagan con obras, servicios, salud, educación o seguridad.

Mario Soto, en tanto, recordó la lucha en tal sentido de la CGT local durante los últimos 8 años, pidiendo la eximición del impuesto de la zona desfavorable, resaltando que sobreviene el pago del aguinaldo “que el trabajador no va a ver”, en función el impuesto, por lo que aguarda que ello se solucione antes de acordar paritarias.