El Concejo Deliberante con el voto positivo del Frente para la Victoria y el bloque Juan D. Perón, quedó aprobada por mayoría el convenio entre la Municipalidad de Bragado y la empresa Tributo SRL que tendrá a cargo el cobro de derechos de publicidad, propaganda, uso de espacio público y control de antenas.

Sobre el tema, los concejales de Unión Por Bragado, Ing. Fabio Bollini y la doctora Paola Alsina, expresaron su desacuerdo ante nuestro diario, manifestando entre otros conceptos lo siguiente:

Indicaron que lo central del tema es que esta licitación, que ganó la empresa mencionada “se adjudicó en noviembre de este año sin la debida autorización del HCD por ser un contrato de tres años y el pliego tanto como el contrato tienen algunos puntos que podrían afectar a una gama de comerciantes, máxime que se aplicará desde el año 2007, que es deuda aún no prescripta , por lo que deberán pagarse este año, 6 años de tributos por este concepto”.

ESTO SE DEBE A QUE:

Bollini y Alsina que esto se debe a distintos factores, expresando que:

1- En el caso de Publicidad y propaganda, por ejemplo, hay un solo contribuyente: el dueño o encargado del comercio tanto del “ letrero” , que es el nombre del negocio, como del ”aviso” que correspondería a las propagandas de grandes marcas.

2- En el caso de las antenas se establecen cifras muy elevadas tanto para instalación como para inspección, teniendo como único parámetro la altura y comenzando desde 0m, es decir que puede afectarse injustamente a determinadas FM La complejidad de las antenas requiere especificar, después de un censo de lo existente , varios criterios para que el tributo sea justo.

En las sesiones de Tratamiento del Presupuesto y de la Ordenanza fiscal e impositiva se hicieron propuestas a los fines de dotar al D.E. de más herramientas para diferenciar a los contribuyentes, y eliminar las distorsiones del tema de las antenas ,pero que no fueron aprobadas sin embargo , de todas formas el problema fundamental es que la licitación ya estaba hecha y adjudicada .

PARA SINTETIZAR

a- Es lógico que el gobierno Municipal cobre las deudas que le corresponden por ley y Ordenanza. Estos son recursos que deben volver en servicios u obras para todos los bragadenses.

b-La tercerización puede ser un mecanismo útil y eficaz porque se requiere especialistas en la determinación y cobro de algunos de los tributos más importantes, y la Municipalidad puede no contar con ese recurso humano.

b- Pero precisamente en el caso de una tercerización, que recibe por su trabajo un porcentaje del cobro percibido, es CLAVE la forma y los detalles de esa herramienta, que es el pliego de licitación y el contrato respectivo para que se logren los objetivos de cobro con equidad y sin distorsiones indeseadas”.

Finalmente los ediles de Unión Por Bragado, manifestaron a nuestro medio, que por lo anteriormente expresado “es que no apoyamos la convalidación de la Ordenanza porque consideramos que hay puntos no claros en el pliego y en el contrato y no tuvimos la oportunidad de aportar sugerencias para mejorarlos en su momento, porque no se derivó el mismo al HCD, como correspondía, antes de hacer el llamado a Licitación Pública”.