En la Resolución 19, el cuerpo legislativo solicitó a la empresa de energía eléctrica que informe a la brevedad los motivos por los cuales no cumple con las obligaciones que le corresponden emanadas de la Ley Provincial N° 3052.

El reclamo de los concejales, aprobado con el voto de los concejales aliancistas y surgido como iniciativa del edil José Barbetti, fue informado este lunes por el titular del Concejo Municipal, Eduardo Siri.

El trabajo parlamentario se fundamenta en las reiteradas quejas de los vecinos por la falta de alumbrado público o en su caso, por la deficiencia del mismo en nuestra ciudad.

En los considerandos recuerdan que conforme la Ley Provincial N° 3052 se incorpora al cuadro tarifario de la empresa Secheep un adicional equivalente al 10,74% sobre el neto facturado, excluido de los impuestos, estableciendo que los recaudado será destinado en forma exclusiva “al pago del consumo de energía eléctrica y reposición de lámparas incandescentes del servicio de alumbrado público de todas las localidad del territorio provincial en las que Secheep cubre el servicio”.

“Son numerosos los reclamos de contribuyentes por falta de alumbrado o de reposición de lámparas incandescentes en distintos sectores de nuestra ciudad, circunstancia esta que propicia la comisión de delitos aumentando, por ende, de manera considerable, el estado de inseguridad de los habitantes de Resistencia”, argumentaron.

“La falta o deficiencia del alumbrado público aumenta el miedo generalizado de la comunidad por la inseguridad que existe en nuestra ciudad por los sucesivos hechos delictivos, los cuales cada vez más, presentan mayor violencia”, finaliza.