Concejales prorrogaron suspensión a Mazzaglia

 Concejales prorrogaron suspensión a Mazzaglia
Finalmente los Concejales resolvieron por unanimidad prorrogar la suspensión del defensor del Pueblo, Vicente Mazzaglia por 90 días más. No estuvo presente la presidenta del Concejo, María Eguenia Martini. La concejal Carmen Giménez sostuvo que no sólo hubo violencia laboral sino violencia de género.
Finalmente los concejales votaron por unanimidad la prórroga de la suspensión del defensor del Pueblo Vicente Mazzaglia.

La concejal Carmen Giménez expresó que "no hay motivo a duda" y resaltó que no sólo hubo violencia laboral sino violencia de género. Sostuvo que "más allá de cuestiones jurídicas no podemos seguir permitiendo la violencia hacia las mujeres".

Al ser consultada por Radio Seis de los motivos por los cuales se decidió una suspensión y no la destitución, dado que está considerado que hubo violencia, no brindó mayores precisiones sino que dijo que se trata de un cuerpo de 11 concejales, que trabajan en base al consenso.

Consultada la concejal Irma Haneck respecto a la presentación de la demanda por inconstitucionalidad señaló que "esa decisión la tuvo siempre, es una decisión que no tomó y toma ahora a cuatro días de vencer el plazo".

El concejal Carlos Valeri consideró que el concejo ha actuado como corresponde. "Hay una ordenanza clara de violencia laboral y tanto el Tribunal de Contralor como el Ejecutivo tienen que cumplir".

Respecto a la demanda por inconstitucionalidad dijo que no tiene asidero, "no consideramos que sea inconstitucional, hicimos el trabajo, tomamos declaraciones a él y a las personas que se sentían violentadas, pedimos la suspensión para poder actuar como correposnde a traves de la ordenanza de violencia laboral, el concejo se hizo cargo que continue en funcionamiento la Defensoría al nombrar a la secretaria legislativa".

Consultado dijo que no sería una destitución de hecho, y afirmó que "no coincidimos con lo expresado por el tribunal, se tiene que hacer cargo el tribunal o el ejecutivo" para que se lleve adelante el sumario.

Leandro Lescano sostuvo que "tiene una visión distinta de lo que hemos hecho, entiendo que errada, hemos actuado conforme a derecho, en base a los elementos normativos que existen". Al ser consultado sostuvo que si bien la ordenanza no está reglamentada, es operativa, dado que "las ordenanzas no necesitan reglamentación para ser operativas", según lo establecido en la Carta Orgánica.

Alejandro Ramos Mejía sostuvo que "en prinicio la postura es la prórroga" y dijo no conocer los términos de la demanda pero resaltó que "actuamos responsablemente dentro de las competencias del Concejo".

Comentá la nota