Jorge Camarda (UCR) indicó que “la expresión unánime ha sido el rechazo de la cuenta general del ejercicio y el reclamo de que las cuentas tengan transparencia, algo que no ha tenido”.

En tanto, Luis Zaffaroni (FPV) indicó que “hay cuestiones muy poco claras y por eso decidimos convocar la audiencia. Lo que está en discusión, sobre todo por la Carta Orgánica, es la manera en la que se procedió, porque es imposible vetar una ordenanza de estas características”.

“Hay un gran vacío del Poder Ejecutivo, que tendría que haber venido a explicar si los papeles están en regla y de dónde surgieron los fondos”, agregó el edil.

Además recordó que el Tribunal de Cuentas tiene la potestad de citar a los funcionarios para que respondan inquietudes sobre las cuentas observadas.

Para Zaffaroni, quienes deben dar explicaciones son el actual ministro provincial y ex secretario municipal de Producción, Eduardo Arzani; el ex titular de Hacienda, Alejandro Jones; y el director de la Agencia Comodoro Conocimiento, Rubén Zárate. Además consideró que también se podría avanzar en un juicio político contra el intendente Martín Buzzi.

DOS SEMANAS

Los concejales esperan que en breve estén sintetizadas las exposiciones presentadas en la audiencia pública del lunes para avanzar en su tratamiento, cosa que pasaría para la próxima sesión. Esta es una condición ineludible para avanzar en el tratamiento de la segunda lectura del presupuesto 2008.

“El tema iba a ser tratado mañana (por hoy) pero ante esta situación pasará para dentro de dos jueves, con la recopilación y las expresiones escritas en la mano se analizarán y si bien no son vinculantes deben ser consideradas. Pero hay que decir que la expresión unánime ha sido el rechazo de la cuenta general”, sostuvo Camarda ayer.

INTERNAS

Guillermo Almirón, concejal del PJ Modelo Chubut, atribuyó la determinación de sus pares opositores a las consecuencias de la interna tras las elecciones complementarias. Se trata, según el edil, de “entorpecer el clima político. Para algunos el 29 (de mayo) no pasó”.

Además indicó que oportunamente “expliqué que el plazo de presentación de las cuentas estaba absolutamente vencido y que el Tribunal tenía 60 días para expedirse. Si pasa esos tiempos hay un mecanismo que está marcado por las normas. Es por eso que la cuenta tiene una aprobación tácita. En diciembre se hizo una sesión y siete concejales del Frente para la Victoria y la UCR y acordamos antes de entrar respecto de los plazos: teníamos 90 días para definir”, recalcó.

“Estas cuestiones se tienen que definir en la Justicia: ya hay dos denuncias presentadas”, agregó.