En la rendición de cuentas que, a raíz de la mayoría meonista en el Concejo fue aprobada, los ediles dicen que en lugar de los 108 millones previstos a fines del 2010, el año pasado la comuna erogó 142 millones.

Según los concejales, el exceso en los gastos previstos se suma a una deuda de 12 millones de pesos que al municipio le quedó sin cubrir.

Desde el oficialismo, el presidente del cuerpo Pablo Petraglia, minimizó la cuestión en declaraciones periodísticas, y afirmó que “la oposición desconoce la realidad del país. La Provincia, la Nación y todos los municipios gastaron más de lo que calcularon que iban a gastar, y Junín no está ajeno a esa situación”.

Los números

El análisis exhaustivo de la cuestión estuvo a cargo del concejal del MID, Rodolfo Pedernera, quien recordó que en principio, el ejercicio 2011 tenía un presupuesto de 117 millones de pesos, pero al cambiar la composición del Concejo Deliberante, se transformó finalmente en 108. El primer cálculo incluía el aumento de tasas que pretendía Meoni, del 47%, pero debió ser reelaborado con el incremento aprobado, que resultó del 27%, en tres veces.

“Luego hubo una ampliación del gasto de más de 34 millones de pesos, dejando una deuda de casi 12 millones de pesos, de los cuales se compensan $ 5.800.000”, explicó el edil.

En el desglosamiento del cálculo ejecutado, Pedernera resaltó la existencia de 1807 partidas que tuvieron un gasto superior, en ítems como personal, horas extras, viáticos, combustible y publicidad. Algunos gastos le resultan “excesivos”, y mencionó como ejemplo la compra de alimentos por 500 mil pesos que el municipio realizó en un supermercado local, para ser repartidas entre vecinos con necesidades. La pregunta fue simple: “por qué no recurre a un proveedor mayorista”.

“El municipio compra caro y, por ende, gasta mal los recursos de los juninenses”, dijo Pedernera.

Además, quedó sin respuesta la pregunta referida a los gastos que la comuna agrupa bajo el título de “Otros” y “Varios”, que incluyen altas sumas de dinero.

Además, sobre el faltante que reclaman de 2 millones de pesos por el derecho de espectáculos que los funcionarios municipales dicen estar reclamando a los empresarios, Pedernera dijo que “si no muestran los papeles de las intimaciones a los que no pagaron, es porque no los tienen”.