Neuquén > El proyecto de cultura presentado por los concejales de UNE abrió el debate entre los legisladores comunales de la Comisión de Hacienda del Deliberante de la ciudad. Allí los bloques sentaron postura y, aunque hubo críticas, todos coincidieron en la posibilidad que brinda la propuesta de debatir sobre la política cultural del municipio.

Según lo que expresaron los concejales hay interés en discutir, generar ideas y aprobar una ordenanza para que el municipio tenga una norma que marque las pautas de una política cultural.

Pero también hubo objeciones, sobre todo en lo referido a lo presupuestario, ya que el proyecto plantea destinar la mitad del presupuesto de Cultura a las producciones de los artistas locales y regionales en el Museo Nacional de Bellas Artes y espacios municipales.

Luego del debate se acordó invitar para el próximo miércoles al secretario de Cultura, Oscar Smoljan, y también a los artistas locales. "Son dos reuniones, una que se hará con el secretario, y otra con los artistas", explicó Mario Pilatti, edil del MPN y presidente de la Comisión de Hacienda.

"Esto se está empezando a discutir, como bloque no hemos sentado postura pero mi posición es que este tipo de proyectos meten ruido en la división de poderes. Lo mejor de esto es que se discutan políticas culturales, hay cosas que deben hacer el Ejecutivo y que después son juzgadas en las elecciones generales; decir cómo tiene que usar la plata para una cosa es hacer ruido en la división de poderes", opinó Pilatti.

Mientras que Mariano Mansilla aseguró que "hay un error de entendimiento sobre cual es la función del Concejo Deliberante, está integrado por representantes del pueblo que fue elegida por el voto, así es nuestro sistema constitucional y las políticas de gobierno se deben discutir".

Crítica

Por otro lado, el concejal de Recrear Marcelo Bermúdez, pese a que destacó la posibilidad de discutir la política cultural, también hizo una crítica sobre la propuesta: "Los proyectos hay que estudiarlos bajo tres ejes: objetivos, costos y desvíos. Me parece que en este proyecto en lo que es objetivo hay una enorme confusión entre lo que es cultura y lo que es arte; en costos se está poniendo precio a las contrataciones pero no está el costo; y el desvío es si vamos a contratar artistas o si vamos a contratar gente afín a mi partido", dijo Bermúdez.

Y añadió: "La calidad de un artista la define el público, no quien hace la ordenanza para que le sirva para contratar amigos y por ahí no son valorados por los ciudadanos".

Más allá de las críticas, los concejales coincidieron en la posibilidad de poder abrir el debate y en la necesidad de convocar a todas las voces para poder mejorar el proyecto.

"Festejamos que esté la propuesta, que se debata sobre las políticas culturales de la ciudad, pero creemos que es perfectible, sobre todo debemos escuchar a las organizaciones vinculadas a las expresiones artísticas", opinó la edil, Mercedes Lamarca, de Libres del Sur.

Ampliar la discusión

Mansilla coincidió que el proyecto original debe ser modificado debido a que una vez puesto en conocimiento se recibieron propuestas de los diferentes ámbitos culturales.

"Esta propuesta de UNE sirve par debatir que política cultural queremos para nuestra ciudad y aunar puntos de vista para la concreción de una ordenanza que involucre a todos, ese es nuestro objetivo. La sociedad debe apropiarse de esta discusión", dijo.

Pilatti, expresó que "lo mejor del proyecto es que se elimina esto de la inscripción en el Registro de Proveedores y esto es importante, habría que encontrar la vuelta para que los artistas no tengan que pasar por este trámite burocrático que muchas veces impide el trabajo", manifestó, y luego agregó: "El universo de la cultura es muy amplio y tenemos que pensar en este proyecto, incluir a todos".