Con el acuerdo con los empleados municipales ya cerrado y la promesa de una reforma impositiva que sumará alrededor de 1030 millones de pesos a la coparticipación provincial para repartir entre las comunas, el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Esteban Echeverría se vió el último viernes en un brete: con sólo una oposición, los ediles y edilas oficialistas convalidaron mayoritariamente un aumento de los sueldos de los empleados municipales y los funcionarios que excluye a los parlamentarios.

Es que muchos de ellos fueron a la sesión con un resumen del expediente en cuestión y una instrucción tácita de aprobarlo sin debate. Pero en labor parlamentaria, la oposición planteó que aunque la mejora se extendía a los funcionarios y el personal de planta municipal, revestía una situación distinta para los concejales y concejalas.

Una fuente parlamentaria reveló en diálogo con LA TERCERA que en el seno del bloque Justicialista -integrado por 18 miembros- estalló entonces una polémica: suponen que las figuras responsables del ‘feedback’ con el Ejecutivo les ocultaron la decisión. Ya en plena sesión, el denarvaísta Fernando Sousa criticó la omisión y demandó rechazar el texto, pero la mayoría acompañó su convalidación del al ordenanza 25.123, que actualiza los salarios en un promedio del 25 por ciento.

En rigor, según informaron desde el gremio, la nueva pauta salarial garantiza 200 pesos remunerativos y bonificables, más otros 60 en la misma condición aunque por ítems diferenciados. Pero la norma enviada al HCD incluye una cláusula por la que los concejales sólo percibirán la actualización remunerativa, ya que sus dietas se calculan a partir de la cuadruplicación (en rigor, son cuatro veces y media) de la categoría intermedia del escalafón municipal.

“Esto es una desjerarquización de los concejales”, se quejó Sousa en uso de la palabra. Una fuente de su bloque le dijo a este medio que la actitud de la presidenta del bloque PJ, Valeria Bellizi, y su par del cuerpo, Analía Pérez, están en la picota: “Eran las únicas que lo sabían, pero igual pidieron que la aprobaran”, dijo el allegado. Por eso, “en la semana dejaron correr el rumor de que habría una compensación de algo más de mil pesos”, valor en el que ronda la actualización que por la misma ordenanza ya les corresponde.

Con todo, la fuente adelantó que habría consenso para citar a los funcionarios del área de Hacienda y Gobierno para que expliquen la desafectación a los ediles: “Creyeron que se los iban a llevar puestos”, apostrofó el informante.