Concejales analizan derogar el aumento a Servicoop

En un encuentro que mantuvieron un grupo de concejales con representantes de la Asociación de Pequeños Comerciantes, la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina y otros sectores de la comunidad, se solicitó al Concejo Deliberante de Puerto Madryn que “se retrotraiga” la Ordenanza que habilitó la última readecuación tarifaria de los Servicios Públicos básicos que brinda Servicoop.
En esta reunión, los concejales presentes se comprometieron estudiar el pedido; el cual fue acompañado por la entrega de unas diez 10 mil firmas de ciudadanos de Puerto Madryn. Asimismo, requirieron que se realice un “urgente” llamado a elecciones para el recambio de autoridades del Consejo de Administración de Servicoop.

El centro de la ciudad se vio conmocionado en la mañana de ayer, con la presencia frente al Concejo Deliberante de banderas y carteles pertenecientes a la UOCRA; en un reclamo para retrotraer el último aumento de tarifas que el cuerpo deliberativo otorgó a la Cooperativa de Servicio Públicos y Viviendas Servicoop. El incremento; estiró el “pago extra” que los abonados realizan de su facturación, al haberse tocado la “Tasa de Sustentabilidad de los Servicios Públicos” la cual se incrementó en un 50 por ciento promedio; elevando en un 12,05 por ciento de promedio de la facturación total.

El representante sindical de la UOCRA, Mateo Suárez, se refirió a la medida tomada por el sector gremial; indicando que “el planteo nuestro, es el mismo de siempre; no al aumento”. En este sentido enfatizó que desde este sector “estamos en contra de cualquier aumento”. Es por ello que destacó que “vamos a ver si los señores concejales se reúnen todos y le dan marcha atrás a ese aumento”.

En este sentido reveló que “quedamos encontrarnos el día 13; nos vamos a juntara acá y manifestar”; por lo tanto advirtió que “vamos a seguir más de cerca al tema”. En su planteo, consideró que “tal vez los concejales pueden pagar la boleta; pero nosotros tenemos más de mil desocupados que no tienen para comer; mucho menos para pagar la boleta de la luz” dijo Mateo Suárez.

Conformes

El sector que realizó la convocatoria es el de los pequeños comerciantes, representado por el dirigente Miguel Garro. En este sentido; reconoció que los ediles les plantearon que “no se podía volver atrás la Ordenanza” por sí sola. Es por ello que “nos quedamos ampliamente conformes porque se va a tratar el día 13, volver atrás la Ordenanza”. En este sentido, destacó que “creo que va ser derogada”.

Para acompañar, se entregó un petitorio con la colecta de “en total casi 10 mil” firmas; las que “fueron entregadas a los concejales para que vean que es un pedido de toda esta gente que solicita que aumento no se otorgue”. Garro aclaró que “nosotros veníamos en esa tesitura y nos mantuvimos” subrayó

Por otro lado, destacó que se hace necesario realizar un inminente llamado a elecciones para cambiar el los representantes de Servicoop. En este sentido explicó que “entendemos que hoy está en condición de acefalía el Consejo de Administración de la cooperativa”; ya que “ante la renuncia del presidente, hace un tiempo con Domínguez; y ahora renunció el vicepresidente la mayoría de los delegados tienen mandato vencido; cosa que no sería legal la presidencia de Goyeneche” dijo Garro.

Según explicó el dirigente “estamos ante un acto de ilegalidad”. Es por ello que reclamó “que se llame a elecciones al corto plazo; para la participación de todos los sectores de la comunidad”. De este modo, “que ese sea el encargado de ver el estado de situación que tiene la cooperativa; y ahí ver si es necesario la aplicación de un aumento y la ciudadanía conozca todo el trasfondo que tiene la cooperativa y no se conoce” concluyó Garro.

Cuarto intermedio

Por su parte, el presidente del bloque de concejales del PJ, Raúl Villahoz, consideró que “en definitiva es como si hubiéramos pasado a un cuarto intermedio”. Esta situación se planteó “a efectos que no estaban todos los concejales; ni el presidente del Concejo”. Es por ello que se realizarán diversas reuniones previo a la Sesión del próximo 13 de octubre “para tener una charla entre todos, cambiar opiniones al respecto; cuyo límite sería el próximo jueves que hay sesión”.

Sobre lo dialogado con los representantes de los distintos sectores que mantuvieron el encuentro con los ediles, Villahoz destacó que “la gente entendió perfectamente que una Ordenanza solamente puede ser derogada con otra ordenanza”. Es por ello que explicó “no podemos decir hoy que la suspendemos; si no es a través de una sesión del Concejo con el voto de la mayoría” subrayó el edil.

Charlado

El concejal Villahoz, reconoció que “hemos tenido una charla con las autoridades del Consejo de Administración actual” con el cual se busca “encontrar una alternativa diferente”. En este sentido reveló que se pretende que “un 50 por ciento del déficit se jugara con la factura; y el otro 50 por ciento con algunas medidas que ellos iban a tomar para disminuir un millón de pesos más”.

Sobre el reclamo formulado, destacó que “lo charlaremos y analizaremos”; a la vez que destacó que “lo consultaremos con el Poder Ejecutivo; porque, en definitiva, el poder concedente a la cooperativa no es el Concejo Deliberante” señaló. En este contexto, relató que “nosotros tenemos la carga de ser quienes tienen que aprobar el aumento de tarifas”. Para el edil, se trata de un “sistema perverso”; ya que “hay un órgano soberano en la cooperativa, que es la Asamblea, que prácticamente ni se entera de los pedidos de aumento del Consejo de Administración” señaló Raúl Villahoz. En este contexto sugirió que “en el futuro, cualquier tipo de aumento de tarifas deberá ser tratada por la Asamblea y posteriormente ratificada por el poder concedente”.

Comprometidos

Respecto a los servicios que la entidad brinda y la calidad de los mismos; en un contexto de retrotracción de la norma que otorgó el incremento; Villahoz consideró que “vamos a estar muy comprometidos”. De todos modos, sobre los dichos de quienes participaron de la reunión, indicó que “acá hubo gente que manifestó que no le importaba que se cortara” el suministro de energía.

En este contexto; reflejó que “el planteo, en parte, no solo pasa por el valor de la tarifa; parecería que hay unas ganas de que cambie la conducción de la cooperativa”; más allá que reconoció que “acá, ya no sé en función de qué” dijo Villahoz.

Comentá la nota