"Me quiere involucrar a mí en un problema que es de la Concertación, se denuncian entre ellos y ahora me quieren sumar", dijo el edil de Servicio y Comunidad.

Plaza Huincul > El concejal Gustavo “Funyo” Rodríguez, representante del bloque de Servicio y Comunidad, respondió al intendente Alberto Crespo, que lo había acusado en la Justicia por incumplimiento de funcionario público.

“Me quiere involucrar a mí en un problema que es del bloque de la Concertación, se denuncian entre ellos y ahora me quieren sumar a mí”, dijo el edil.

Rodríguez explicó que “primero fue la denuncia de las dos concejales que eran de la Concertación (Edit Hernández y Mónica Suárez) que involucraron al intendente en la Justicia Penal y también en el Tribunal de Justicia. Por otro lado Mario Esperon que también era de la Concertación pidió juicio político a Jorge Sabaddini, dos concejales que también eran del bloque de la Concertación, entonces para mí está claro que el problema es de ellos, yo no tengo nada que ver”, dijo el edil.

Rodríguez fue denunciado por el intendente porque no se presentó a las reuniones de la Sala Juzgadora que debía analizar el pedido de juicio político a Sabaddini.

Falacia

“Yo quiero aclarar que el dictamen presentado por la Sala Juzgadora fue redactada por el concejal Gustavo Montanaro pero yo realice varios aportes y los firmamos los tres integrantes. Entonces es totalmente falaz que no hayamos cumplido con la tarea. Como diría el General de lo único que no se vuelve es del ridículo, eso creo que le pasa a Crespo”, consideró el edil.

En tanto, Rodríguez destacó que en muchos proyectos no acompañó al gobierno comunal “pero en otros sí, como el plan de vivienda para municipales”.

Además, explicó: “Estuve de acuerdo de aprobar las tres doceavas partes del presupuesto municipal para que puedan contar en el Ejecutivo con los recursos económicos para seguir trabajando”.

El concejal sí se sumó a Hernández y Suárez a la hora de rechazar el convenio con la sala de juegos Videodrome, ya que implica “una vergonzosa disminución en el pago de tasas en desmedro del resto de los contribuyentes”, se quejó el edil ante la prensa.

En la última sesión se decidió el pase a archivo del convenio que había presentado el Ejecutivo con el casino Maverick, en los mismos términos que con Videodrome por considerarse que era perjudicial para el erario público.