El edil del Pro, salió al cruce por declaraciones en un medio que asegura no haber hecho, parcialmente.
“Antes de hablar del tema permitame comentar que todos los dirigentes de la Tercera Sección Electoral, estamos haciendo reuniónes y comenzamos el año en Florencio Varela. El año pasado se hizo en Cañuelas y Lanús, ahora arrancamos en Varela. Desplazamos la interna que había entre Jorge Macri y Néstor Grindetti (Intendente de Vicente López y Ministro de Economía de Mauricio Macri) con alguna interpretación de cómo hacer política. Ahora están trabajando juntos en la Provincia. Estamos trabajando todos juntos para que Mauricio Macri sea presidente del país en 2015. Esta fue la reunión de los otros días y limamos asperezas. También intercambiamos información de si Gabriela Michetti va a la provincia o no. ¿Si me pregunta que opinión tengo? Es una buena candidata y no depende de nosotros su determinación. Depende de Gabriela, de Mauricio y de Duran Barba quien tiene mucha opinión. Ahora hablando de las declaraciones en ese medio, que dice lo que yo dije, digo que tienen un preconcepto y están convencidos de lo que piensa un hombre del Pro. No ponen lo que yo dije, sino ponen lo que ellos creen que piensa un hombre del Pro. Yo jamás hablé de los planes sociales en la nota”
-¿Usted dio una nota o los colegas escucharon su discurso?
-Me hicieron un reportaje. Yo si digo cosas que aparecen ahi, pero yo estaba hablando de la pobreza general que existe en la República Argentina. Yo dije cual era el Estado de hoy, donde se habla de 9 años de crecimiento y la pobreza sigue siendo la misma que había. El gobierno cree que hay un consumo fenomenal y con eso se terminó la pobreza. Yo digo que el consumo es de televisores, electrodomésticos y celulares nuevos. Se ve que hay pobreza porque existe falta de capacidad de ahorro. Cuando personas que son humildes comienzan a generar capacidad de ahorro, arrancan por arreglar la casa, cambiar el auto viejo o como comprar su primer usado. Si hay capacidad de ahorro de 50 pesos por mes, lo único que se puede cambiar es el celular. Lo sostengo y sigo pensando lo mismo. Cuando el medio dice que yo digo que se rascan el higo, si es una frase mía. Cuando yo defino que es política y filosóficamente el Pro, es muy simple: Nosotros creemos que el Estado debe tener una salud pública y una educación pública de excelencia. Esto permite igualdad de oportunidades entre los chicos. Entre los chicos de los ricos con los chicos de los pobres. De la escuela pública a la que yo fui. Yo fui a la Escuela Nº11, soy producto de la educación publica y me recibí de abogado en la Universidad Nacional de La Plata. Cuando el Estado genera igualdad de oportunidades, ahora sí mérito y esfuerzo. Esto es lo que dijo Cristina al anunciar el presentismo a los planes Argentina Trabaja. Entonces digo que no puede ganar lo mismo el que está todo el dia rascandose el higo que el que va a trabajar a la 6 de la mañana y vuelve a las 10 de la noche a su casa. Eso, lo sigo sosteniendo. La relación que hace el periodista, la hace él. Son preconceptos. No la hago yo. Esto es lo que yo dije. Ellos no estuvieron en el acto, estuvimos afuera del salón. Yo estoy acostumbrado a estas cosas, porque han puesto en el medio, con el que no me quiero pelear, el titulo en la tapa “Al estilo Macri” y la bajada de “escandalosas declaraciones” Pero bueno, digo que hay preconceptos cuando me comparan con Miguel del Sel y Ernesto Sánz. Y yo ¿sabe que digo?: Gracias. Ernesto Sanz es un Republicano y el problema es que ellos creen que ser Republicano es ser Republicanos de Estados Unidos. Un Republicano es aquella teoría política que nace en contraposición a la monarquía, cuando exigía el pueblo la división de poderes. Un Republicano lucha por la división de poderes, por la publicidad de los actos de gobierno y por el régimen representativo de gobierno. Eso es un Republicano. Ese soy yo, bienvenido y gracias. Por lo demás, no tengo intenciones de polemizar. Reitero que no es lo mismo el que va a trabajar y el que se rasca el higo. Es una interpretación tonta la del medio en decir que los de los planes se rascan el higo. En otro medio en internet lei que yo dije que los beneficiarios de los planes usan el dinero para comprar teléfonos. Esto es un teléfono descompuesto. Bueno, adelante. Gracias por la publicidad. Después se relaciona mal porque dije que el despilfarro de los último años de la argentina se da en los planes. Cosa que yo no dije. El despilfarro es tener una empresa de aviones sin aviones. Es la bolsa de dinero que encontraron en el baño del despacho de la ministra de economía. El despilfarro es darle en los últimos dos años 250 millones de pesos a TBA para que ocurra lo que ocurrió. Esto es despilfarro. Esto lo vamos a pagar. En economía uno puede hacer lo que quiera, pero no se pueden evitar las consecuencias.






Comentá la nota