El concejal de la Ciudad de Mendoza Guillermo Mosso (PD) puso el dedo en la llaga. Le apuntó a la coordinadora de Rentas y Catástro de la comuna, María Gabriela Mechulán. Según Mosso, la funcionaria figura en el expediente de Personas Jurídicas como directora suplente de MDA Consultora SA. Esta empresa se dedica a realizar buena parte de la comunicación de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza.

El titular visible de la empresa, el publicista Santiago Durany, aseguró a Los Andes que Mechulán "no tiene nada que ver con nosotros. Ella es escribana y me ayudó con la conformación de la firma, pero está desvinculada".

Desde la comuna se indica que Mechulán se desempeña como coordinadora, pero que tiene un contrato de locación de servicio. Además, asegurán que existiría un acta notarial en la que se registra el cambio de directorio y Durany se comprometió a demostrar la desvinculación de Mechulán de MDA Consultora.

La historia de la firma es también un relato familiar. Es que Mechulán y Durany fueron cuñados hasta hace tres años, cuando éste último se divorció de una hermana de Mechulán. Este es uno de los argumentos que esgrime el publicista para afirmar que su ex cuñada ya no tiene nada que ver con la consultora.

El publicista incluso saca a la luz actas de asambleas de accionistas, como por ejemplo la del 19 de agosto de 2008, en la que aparecen como accionistas Durany y José Luis López (h). En ese acta figura la renuncia de López al directorio y asume como director suplente Mariano Durany, hermano del publicista.

Durany dice que viene trabajando con la Municipalidad desde el final de la gestión de Eduardo Cicchitti, es decir desde el 2007. Pero Mosso sale con los tapones de punta y exhibe dos edictos del Boletín Oficial. Uno de setiembre del 2005 y otro de marzo del 2006. En ambos Mechulán aparece como directora suplente de MDA Consultora SA.

"Vi el expediente 642-M-2005-00917 de la Dirección de Personas Jurídicas. No tiene movimiento desde el 2006 y las sociedades tienen la obligación de inscribir al menos sus directores, por las responsabilidades", dice el concejal demócrata y luego recuerda lo que dice el edicto del 2006: el mandato de Mechulán como directora suplente terminó en el año 2009.

Mosso señala además que MDA se lleva el 25% del presupuesto publicitario de la comuna. Dice que en el 2011 facturó $1.786.134,81 y que el acumulado desde el 2008 lleva alrededor de 4 millones.

El obstáculo legal es el artículo 154 de la ley 1079, conocida como Orgánica de Municipalidades. En ese apartado se establece que "ningún funcionario, empleado o dependiente de la Municipalidad puede estar directa o indirectamente interesado en contratos, obras o servicios efectuados por ella, bajo pena de expulsión y nulidad del acto o contrato".

Según Mosso, al menos habría incompatibilidad. Es que, si bien la funcionaria no incide directamente en la contratación de servicios publicitarios, el sólo hecho de que sea funcionaria de Hacienda, hace que la relación contractual entre el municipio y MDA al menos la roce. Y el artículo 154 de la Ley Orgánica de Municipalidades es un obstáculo duro.

Ese mismo artículo indica que corresponde al intendente o al titular del Concejo Deliberante hacer la denuncia penal, en caso de que correspondiera, más allá de la expulsión del funcionario.

Mechulán tuvo a su cargo la millonaria licitación de siete terrenos aledaños al Parque Central.

El concejal dice que hoy hará sendas presentaciones ante la Fiscalía de Estado y el Tribunal de Cuentas.