Una de las condiciones que fijaron los concejales para reconsiderar el acompañamiento al proyecto de compra de las 42 Hectáreas –que había sido rechazado en la sesión de ayer- fue la presentación por parte del Ejecutivo, en un plazo de 10 días, del planteo urbanístico de la parcela.

Marcelo Cascón cuestionó que se aprobaron otros proyectos, como el emprendimiento dos Valles, sin este requerimiento, y si bien anticipó que se cumplirá con su presentación, aclaró que el trabajo se tercerizará “porque la Municipalidad no cuenta con los técnicos necesarios para presentarlo en 10 días”.

El intendente apuntó que “va a salir mucha plata, y espero que sirva para aprobar el proyecto, porque si no, le vamos a pagar el planteo urbanístico a un privado con dinero del Estado”.

La secretaria de Planeamiento, Fabiela Orlandi concurrió a la comisión de Servicios Públicos del Concejo Deliberante con similar discurso. “El Estado debe hacer el planteo cuando ya tiene la tierra”, comprendió la funcionaria. “Hacerlo en el área, con las cuatro o cinco personas que tenemos, es imposible. Hay que contratarlo, al igual que con las 35 hectáreas”.

Informó que desde la intendencia ya comenzaron a solicitar urgentes presupuestos, y evitó estimar el costo del trabajo. Al ser indagada sobre el proceso y las condiciones de la compra, se distanció: “Entiendo los cuestionamientos, pero si hay otras cuestiones que no tienen que ver con Planeamiento, resuélvanlo por los carriles que correspondan. Yo vine con la mejor intención a explicar los fundamentos técnicos”. Esta respuesta molestó al edil Hugo Cejas, quien recriminó: “Es el mismo proyecto y el mismo gobierno, no puedo aceptar que hables como si cada área fuera un municipio diferente”. (ANB)