Luego de numerosas denuncias efectuadas por comerciantes de la ciudad, el edil radical Maximiliano Abad expresó su preocupación por la insistencia del Ejecutivo Municipal en cobrar la publicidad interna en los comercios.

El gobierno de Gustavo Pulti cedió a una empresa privada la posibilidad de llevar adelante ese cobro a cambio de un porcentaje del dinero recaudado.

“Es muy grave lo que está pasando, el afán recaudatorio del ejecutivo no puede violar la ley, porque la comuna expresamente había renunciado a su cobro cuando adhiere a través de la Ordenanza 18.829 a la Ley provincial 13.850, que creaba un fondo para los municipios que renunciaran a esta contribución”, comenzó explicando Abad.

Al respecto agregó que “el argumento esgrimido por el ejecutivo es que la ordenanza fiscal impositiva lo habilita para el cobro de la publicidad interior que sea visible desde la vía pública, pero la ley provincial no hace esta distinción, por lo tanto esta disposición es inconstitucional, ya que una ordenanza nunca puede ir en contra de una norma superior como una ley”.

Además argumentó que “también debemos tener en cuenta la Ley de Coparticipación, la cual establece que no se pueden cobrar impuestos análogos a los de la Nación. Los municipios pueden cobrar una tasa por la publicidad externa por el uso del espacio público, sin embargo no podrían cobrar la interna ya que al no haber contraprestación no es una tasa, y así lo expresó claramente la Comisión Federal de Impuestos que determinó que la mencionada no es una Tasa sino un impuesto, que como tal sería análogo al impuesto a las ganancias por lo que si se cobra estaríamos ante una doble imposición claramente prohibida”.

“No se puede cobrar dos veces lo mismo, el ejecutivo municipal intenta disimular este hecho argumentando que se trata de un ‘canon o derecho’, lo que constituye un claro intento de burlar la letra de la ley en su afán recaudatorio. Además se han recibido muchas quejas sobre el comportamiento arbitrario de la empresa encargada del cobro que manda intimaciones en forma sistemática reclamando sumas exorbitantes a partir del año 2006 cuando muchos de los comercios involucrados ni siquiera existían y además el tamaño de lo reclamado muchas veces supera lo real”.

Por último el edil radical destacó que “de persistir en esta actitud, se causaría un grave perjuicio al pequeño comercio minorista, ya que si las grandes marcas comerciales deben pagar una suma exorbitante por su publicidad interna, solo les serían rentables las grandes superficies y dejarían de publicitar en los negocios mas chicos”.