A su entender, si eso fue lo que sucedió, “alguien tendría que terminar preso” porque se estaría frente a “una cuestión muy grave”. Sin embargo, sostuvo que el “principal responsable” de este posible hecho de corrupción es el intendente Pulti. Mientras la Justicia ya interviene ante las presuntas irregularidades que habrían existido en la compra de adornos luminosos que fueron colocados en las principales avenidas y calles de la ciudad para las fiestas de fin de año, el ex presidente de Obras Sanitarias, Carlos Katz, destacó este domingo la necesidad de que “se investigue bien la cuestión, tanto desde el ámbito administrativo como desde la Justicia”. A su entender, son tres los puntos básicos que deberían esclarecerse: qué y cómo se compró y si hubo sobreprecios. En primer lugar, sostuvo que es “importante saber si el mecanismo de compra conforma o no una compra fraccionada de acuerdo a los topes que establece la Ley de Contabilidad Pública para los procesos de licitación”. “Es decir, determinar si cada uno no se repartió un poquito para hacer una compra directa”, resumió en diálogo con 0223.com.ar. Además dijo que, en el caso particular de OSSE, “habrá que evaluar si está dentro de las funciones y misiones de la empresa comprar lucecitas para ornamentar la vía pública”. “Obras Sanitarias tiene una ordenanza de creación y allí está claramente establecido que es una empresa de saneamiento que debe brindar el servicio de agua, cloacas y mantenimiento de fluviales, pero no está el ornamentando columnas de alumbrado”, subrayó, y recalcó: “A lo sumo podría uno justificar la ornamentación en la Plaza del Agua o en la Torre Tanque pero, para mi gusto, al poner ese ornamento en el alumbrado público se está desviando las funciones y misiones que tiene la empresa municipal”. A su vez, el ex concejal manifestó que también se debe determinar “si este mecanismo de compra directa falseada como tal a partir del fraccionamiento no implicó además una vía para compras con sobreprecios”. “Si saltearon los mecanismos de la ley para comprar más caro estaríamos en presencia de una situación muy grave y me parece que quien esté a cargo de la investigación, sea un fiscal o el Tribunal de Cuentas cuando llegue el momento, va a tener que hacerlo con seriedad porque alguien tendría que terminar preso”, declaró. Más adelante, tras aclarar que no tuvo acceso al expediente de compra de “chirimbolos”, Katz admitió que le “llama la atención” el hecho de que se esté hablando de posibles irregularidades en OSSE porque “los estamentos de la empresa que se ocupan de hacer el proceso de compra son muy rigurosos”. “Me sorprende que a Dell Olio se le ‘permita’ usar plata para este tipo de cosas, cuando ellos saben por experiencia que el Tribunal de Cuentas ha observado, por ejemplo, durante la gestión de Darío Sócrate, la compra de dos bicletas para sortear entre el personal a fin de año”, mencionó. En tanto, expresó que “si se trabaja seriamente este tema desde la oposición, desde la Justicia y desde los medios, alguien termina renunciando porque alguna de estas tres cuestiones que planteaba antes van a terminar saliendo a la luz y alguien va a tener que hacerse responsable”. “Este es un típico capricho de andar haciendo compras de fin de año a las apuradas, la misma lógica que he visto infinidad de veces: el Intendente quiere sí o sí que a fin de año estén las lucecitas puestas y los mecanismos de compras pública son muy lentas”, explicó, y apuntó: “El principal responsable es el Intendente y, aunque seguramente hará saltar un resorte intermedio, no puede hacerse el distraído”. “Los recursos públicos están para ser administrados con transparencia y en las prioridades que tiene la ciudad, más allá de que los adornos queden lindos”, indicó por último.