El juez Sergio Barotto expresó que la cuestión presupuestaria genera complicaciones al funcionamiento del Poder Judicial e incumplimiento de acuerdos salariales con los empelados. "El año pasado la Legislatura hizo un recorte cercano al 40 por ciento", detalló. Y cuestionó la actitud de los parlamentarios porque "hay reparticiones creadas por el Legislativo que no tienen partidas presupuestarias asignadas".

Por esa situación "hay un conflicto latente: completar el 20 por ciento que se acordó otorgar para este año a los empleados. Sólo se entregó el 13%. Y hay un retroactivo pendiente".

Barotto defendió la gestión de recursos de la Justicia, asegurando que sin tener en cuenta los salarios, en lo que va del año sólo se gastó el 22% del total disponible.

"La idea es que el presupuesto para el 2013 sea real, con fundamentos e indiscutible y que no se puedan hacer recortes", concluyó.Complicaciones por presupuesto escaso

Barotto cuestionó los recortes efectuados por la Legislatura a los cálculos del Poder Judicial.

El juez Sergio Barotto expresó que la cuestión presupuestaria genera complicaciones al funcionamiento del Poder Judicial e incumplimiento de acuerdos salariales con los empelados. "El año pasado la Legislatura hizo un recorte cercano al 40 por ciento", detalló. Y cuestionó la actitud de los parlamentarios porque "hay reparticiones creadas por el Legislativo que no tienen partidas presupuestarias asignadas".

Por esa situación "hay un conflicto latente: completar el 20 por ciento que se acordó otorgar para este año a los empleados. Sólo se entregó el 13%. Y hay un retroactivo pendiente".

Barotto defendió la gestión de recursos de la Justicia, asegurando que sin tener en cuenta los salarios, en lo que va del año sólo se gastó el 22% del total disponible.

"La idea es que el presupuesto para el 2013 sea real, con fundamentos e indiscutible y que no se puedan hacer recortes", concluyó.