Asi las cosas fue solo necesario aplicar la mayoría, que le ha confiado la gente con su voto mayoritario a la propuesta del jefe comunal en octubre pasado y las iniciativas opositoras fueron al archivo sin que se las pudiera ni siquiera analizar en comisión, para introducir algún cambio. Fue el viernes pasado en la 4ta Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante. Tres pedidos de informe y una solicitud de visita al Parque Industrial, fueron enviados al archivo al aplicar la mayoría el bloque oficialista. Discursos de los concejales en otro sesión que evidencia un clima caliente en la política local.

Una vez más el bloque de concejales oficialista de Florencio Varela le puso candado a las aspiraciones de la oposición parlamentaria de pedir informes al Departamento Ejecutivo. Asi las cosas fue solo necesario aplicar la mayoría, que le ha confiado la gente con su voto mayoritario a la propuesta del jefe comunal en octubre pasado y las iniciativas opositoras fueron al archivo sin que se las pudiera ni siquiera analizar en comisión, para introducir algun cambio.

La 4ta sesión ordinaria del período legislativo 2012, contaba para el viernes pasado de cuatro proyectos de comunicación que apuntaban al corazón del oficialismo. Asi las cosas la oposición, en la personas del edil Dardo Ottonello, (Unión Peronista PRO) requirió mediante el expediente 23.516/12 que se sirva el Ejecutivo responder un cuestionario sobre la pista construida de skate o skatepark en la estación Varela y sobre la cual la comuna no da explicaciones ni a la prensa, que ha preguntado.

El Expediente Nº 23.523/12 se refería a un Proyecto de Comunicación presentado por los concejales Dardo Ottonello, Héctor Salatino y Mariano Camiletti, con el que se solicitaba al Departamento Ejecutivo Municipal se sirva responder un cuestionario sobre el Parque Industrial Tecnológico PITEC. En ese mismo sentido se presentó por Mesa de Entradas el expediente Nº 23.524/12 con el cual los concejales Ottonello, Salatino y Camiletti solicitaron al Departamento Ejecutivo Municipal que, por intermedio de la Secretaría que corresponda, se sirva fijar una fecha y horario en la que los ediles puedan realizar una visita al PITEC. Finalmente el Expediente Nº 23.520/12 con autoría del edil Ottonello se refirió a un Proyecto de Comunicación a través del cual solicitaba al Departamento Ejecutivo se sirva responder un cuestionario sobre los Complejos Habitacionales o de viviendas que se encuentren en construcción en nuestro Distrito, indicando la ubicación geográfica de cada uno de ellos.

Los cuatro expedientes fueron rechazados de plano, sin justificativos valederos, entendió la oposición, por el voto mayoritario del oficialismo cerrando la puerta a que se conozcan informaciones oficiales sobre las distintas realidades. Uno de los temas mas acapara la atención de miles de vecinos es la situación habitacional en Florencio Varela, máxime aun cuando hay cientos de viviendas paralizadas e sus obras y otras con anuncios de inicios de obras, que llevan varios años y aun no comenzaron. Ademas, como señalaron los ediles, le gente los para en la calle para preguntarle que pasa con las vivienda y no tienen respuestas a esa inquietudes. Vale mencionar que este diario ha publicado en los últimos 5 años la palabra de ex funcionarios de obras públicas y hasta la del propio intendente señalando que era cuestión de días el hecho de retomar las obras.

EL DEBATE

El edil Antonio Suárez, de la bancada oficialista, adelantó el no acompañamiento del pedido de informes y de paso hizo un rara exposición sobre el particular, emparentando la paralización de las obras con las cacerolas que han comenzado a sonar. La respuesta no se hizo esperar de parte de Julio Carpinetti, Juan Cruz Daffunchio y del autor del proyecto, el edil Dardo Ottonello.

Suárez:

“Señora Presidenta, antes del 2003 no existía la inquietud, no existía la esperanza de poder acceder a una vivienda diga y soñada por todos aquellos que hoy por hoy todavía tienen frustrada esa posibilidad. Desde el año 2003 a esta parte, aquí en Florencio Varela, como en muchos tanto otros puntos de nuestra patria, se fueron generando estas expectativas, se fueron recuperando las esperanzas y se pudieron hacer realidad una cantidad importante de entregas de viviendas a través del Programa Federal de Viviendas instaurado por nuestro ex presidente Néstor Kirchner. Y lo sabemos y quizás esto no produzca la coincidencia que algunos esperan que esto se vote por unanimidad. Sabemos cuales son, por lo menos esta bancada, las distintas problemáticas que han hecho que hoy por varios planes de viviendas no se hayan terminado ni concretados. Allá, por principios del 2008 vivimos una fuerte embestida contra éste gobierno nacional y popular que venía impulsando esta cantidad de obra pública que beneficiaba a miles de varelenses. Y se crearon las esperanzas y expectativas a otra cantidad importante de varelenses. Y sabemos que no va a ser fácil porque hoy por hoy y tal cual lo vimos o intentaron hacernos ver, se vienen otros palos en la rueda que quizás haga que se demoren aun más las chances o esperanzas de muchos varelenses de poder concretar las viviendas propias. Allá por el 2008 las cacerolas de un sector de la sociedad, en Callao y Santa Fe, comenzaron a sonar y anoche nos querían hacer ver algo parecido. Seguramente esos sectores son los que no quieren que tengamos las viviendas dignas muchos de los varelenses. Y estas son las distintas cuestiones que han hecho que se atrasaran algunas partidas y que no pudiéramos concretar, pudiéramos porque me siento parte de este gobierno nacional y popular que seguramente está tan ansioso de poder terminarlas cuanto antes y los preadjudicados puedan habitarlas y los otros cientos de compañeros y vecinos puedan acceder a los listados con la misma esperanza que muchos la tienen concretada y otras están por concretarlas. Sabemos bien que éste proceso es duro y vamos a tener que hacerle frente y seguramente nos va a tener a muchos de los varelenses en la calle para defender, no solo las que están construidas, sino las que vamos a construir”

Carpinetti:

“No solamente queremos ver el trámite de lo que se ha actuado sino saber como está, qué pasa. Porque no todos los anotados, y los que están esperando una vivienda, tienen la suerte que ha tenido, por ejemplo, la actual esposa del ex secretario de Obras Públicas, de la que hace poco aprobamos la desadjudicación de una vivienda (en Santa Rosa). Pasó a ser una adjudicataria de una vivienda de este plan a en pocos meses tener cuatro propiedades a su nombre. Para aquellos que se han anotado y no han tenido la suerte de un progreso económico tal veloz y tan rápido, queremos poder acercarle esta información que nos piden a cualquiera de nosotros, incluidos los concejales del Frente para la Victoria, que dicen tenerla y nosotros no la tenemos. Lo único que queremos es eso: Información, señora presidenta, nada más”

Daffunchio:

“Compartimos lo que dice el concejal Suárez de que hay sectores que conspiran contra este modelo. Ahora no entiendo cual es la relación con el tema de las viviendas. Me gustaría que se explique un poco mejor este tema y qué relación tiene el conflicto con el dólar o en su defecto lo que fue la (Resolución) 125 con la no terminación de las viviendas en Florencio Varela. Si es por eso, en otros distritos no se deberían haber realizado las cantidad que se han hecho con el Plan Federal de Viviendas. Comparto el sentido estratégico de las palabras de Suárez, pero no creo que esto tenga relación directa con el Plan de Viviendas en Florencio Varela. Incluso hay viviendas que comenzaron mucho antes del conflicto con el campo y que deberían haber sido terminadas antes del conflicto con el campo. Si tiene información el concejal Suárez, que la brinde porque justamente de eso se trata en pedido de informes. Que todos podamos acceder a esa información”

Ottonello:

"Me llama la atención las consideraciones que se han hecho desde la bancada oficialista porque la simple lectura del proyecto, tanto en sus considerandos como la parte resolutiva, permite ver que no se hace ningún tipo de desmérito de los planes de viviendas del gobierno nacional. Tampoco a la participación del municipio en esos planes, no se hace ninguna crítica ni al gobierno nacional ni al gobierno municipal, porque lo que se pregunta son cuestiones objetivas"

Ottonello leyó los considerandos señalando la necesidad de información que requiere la gente en la calle y que los ediles deben dar. Dijo seguidamente: "Si entramos en consideraciones políticas para fundamentar una inentendible oposición de acompañar este proyecto y se hacen consideraciones sobre lo que se hizo y lo que no se hizo o se está haciendo, coincidió con el concejal Suárez que desde el 2006 para acá comenzaron a construir en Varela estos planes de viviendas. El decía que antes no se había hecho nada. Es cierto. Por ejemplo si tomamos desde 1992 cuando asumió el intendente Pereyra hasta el 2003, en esos 14 años en materia de viviendas no se hizo nada. Pero el proyecto no está planteado en esos términos. No estamos en esa discusión. Decimos que está muy bien que se hagan viviendas en Varela porque hay miles de familias que necesitan una vivienda digna y como decimos en los considerandos esa gente no tiene otra alternativa de llegar a la viviendas si no es por un plan de vivienda social. No tienen recursos económicos para ir al mercado inmobiliario. No cuestionamos los planes de vivendas, ni entramos en lo que no se hizo y se podría a lo mejor haber hecho o lo que se está haciendo. Simplemente trasladamos al Ejecutivo las consultas que nos hacen tantas personas que están involucradas en estos planes. Ahora, si me dicen que la bancada oficialista no quiere que se sepa qué pasa con estos planes, entonces podemos hacer otro tipo de análisis y otro tipo de preguntas. Por ejemplo: ¿El gobierno nacional se comprometió a hacer las viviendas en un plazo determinado y no cumplió y por eso están paradas las obras? Es decir que el gobierno nacional generó una expectativa en miles y miles de vecinos de Florencio Varela y no estaba preparado para cumplirla y ahora las obras están paradas y la gente ve su esperanza frustradas. ¿O el gobierno nacional aportó los fondos comprometidos y el municipio administró mal esos fondos y ahora no puede terminar las obras? Acá algo pasó, si entramos en este análisis al que no queríamos llegar. Acá algo pasó. ¿Por qué en el 2006 se inició un complejo de viviendas como el de Las Margaritas de setecientas y pico de viviendas? Fue en 2006. Hace 6 años y en 6 años no se entregó una sola vivienda. Que fenómeno, porque funciona la escuela con alumnos que no son del barrio. Podríamos preguntarnos ¿que pasaría si hoy comienzan a adjudicar las viviendas con los chicos en edad escolar de esas familias? ¿A qué escuelas van a ir? ¿Qué explicaciones hay para un barrio que comenzó a construirse hace 6 años todavía no está terminado. Setecientas viviendas no se pudieron terminar en seis años y en seis años no pudieron entregar una sola vivienda. Si se oponen a que el Ejecutivo nos informe, que nos digan acá cual es la razón. No queremos prejuzgar. Y este no es el único caso, el complejo de Villa del Plata tiene viviendas sin terminar y otras que ni las paredes se han levantado. ¿Por qué no se quiere que se sepa? La gente nos pregunta por las viviendas. Y de oponerse de esta forma, enviando el pedido al archivo. ¿Cuál es la razón? ¿Hay algo que esconder? ¿Hay algo que el Ejecutivo no puede revelar? ¿Hay algo importante, grave, que no puede salir a la luz pública? Esto es lo que uno comienza a preguntarse ante una negativa cerrada, porque ni siquiera se ha hecho un cuestionamiento de decir este punto nos perece que no y tendría que preguntarse otra cosa. Acá la negativa es cerrada para que se pregunte. Directamente al archivo. Esto genera otros interrogantes más importantes"

Los concejales del oficialismo aplicaron la mayoría a cada expediente y enviaron los cuatro proyectos al archivo con el sello en la carátula: "De esto, no se habla más"