En declaraciones a El Ancasti señaló que, tal como está planteada la iniciativa, "Catamarca tendría problemas con todos los pedimentos mineros otorgados en la zona de alta montaña, específicamente de la Puna" porque, destacó, "la norma prohíbe todo y lo principal que prohíbe es la exploración minera, cuando la exploración minera no es otra cosa que investigación".

"Quizá por desconocimiento de lo que significa la exploración o prospección en minería se generan conflictos sociales y tenemos que salir a pelear por algo que, desde el punto de vista científico y productivo, el Gobierno necesita conocer para las futuras generaciones", dijo Eremchuk en relación con la necesidad de tener registro de la riqueza del subsuelo catamarqueño.

Diferencias

Para marcar la inconveniencia de una ley nacional que proteja en igual forma a los glaciares de toda la cordillerana andina, Eremchuk destacó que "Catamarca no tiene los cuerpos glaciares que tienen en el Sur, sino otro tipo de ambientes glaciares" y en ese sentido explicó que se trata de formaciones denominadas "glaciares de escombro de alta montaña que, durante el invierno se congelan y en el verano se descongelan y eso alimenta las cuencas hidrológicas".

"Nosotros tenemos que conservar ese sistema como fuentes de recursos hídricos, pero también necesitamos investigar sobre las áreas aledañas para ver qué es lo que tenemos. Hay que compatibilizar la conservación con la actividad productiva, ése es un principio que tiene este gobierno", declaró el titular de Minería.

Para lograr eso, consideró vital que la Provincia avance en la elaboración y aprobación de su propia ley de protección de glaciares, sobre la que ya trabaja la Secretaría del Agua y el Ambiente, Minería y Gobierno.