No es de extrañar que en medios de comunicación de otros países la causa por las escuchas ilegales que protagonizó el gobierno de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires tenga una repercusión mayor que en Argentina donde hay un blindaje informativo. Esta teoría puede ser rápidamente confirmada con solo leer la página web de la BBC. Es que el portal de noticias comparó el escándalo protagonizado por Rupert Murdoch con otros similares que ocurrieron a lo largo del mundo, uno de ellos, claro, en Argentina.

Así comienza el artículo, "el escándalo de las escuchas ilegales que en estos momentos sacude al Reino Unido podría tener graves repercusiones en éste y otros países, pero no ha sido el único". Luego nombra el que fue el mayor escándalo periodístico vinculado al espionaje: Watergate. Y así lo describe: "Basta recordar que un escándalo de escuchas ilegales provocó la renuncia de un presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, en 1974".

Pero luego, llamativamente, también nombra otros casos. "En América Latina también se desataron por lo menos dos escándalos recientemente -en Argentina y Colombia- vinculados a presuntas escuchas ilegales". El que ocurrió en nuestro país no es otro que la red de espionaje interna que se desarrollo dentro del Gobierno porteño bajo el mando de Mauricio Macri, en el cual se vigiló a opositores y otros personajes de la sociedad civil.

Cabe remarcar que por ello el candidato a la reelección por el PRO, Mauricio Macri, está procesado al igual que el detective Ciro James (autor de las pinchaduras telefónicas) y el ex titular de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios, quien en la última declaración judicial confirmó además que accedió ilegalmente a una red de archivos que incluían datos personales de distintos políticos.

Colombia:

El principal escándalo por escuchas ilegales de Colombia fue destapado por la revista Semana en febrero de 2009.

En esa oportunidad la revista reveló que, bajo el gobierno de Álvaro Uribe, funcionarios del servicio secreto grababan regularmente conversaciones de personalidades críticas del gobierno "para mantener informada a la Presidencia", según el testimonio de uno de los agentes involucrado en la operación. (Textual BBC)

Argentina:

"En Argentina, el actual jefe de gobierno de Buenos Aires, Mauricio Macri, está siendo enjuiciado por presuntas escuchas ilegales. Mauricio Macri está siendo enjuiciado por presuntas escuchas ilegales. Un juez lo señaló de ser parte de una red ilegal de espionaje dirigida desde el gobierno de la capital. El cargo que enfrenta es de "asociación ilícita". Entre los afectados se encontraban conocidos empresarios e incluso un abogado que representa a las víctimas del atentado de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en 1994, en el que murieron más de 80 personas. Fue justamente el representante legal de la AMIA quien destapó el caso al recibir una alerta anónima. El presunto espionaje era llevado a cabo por un hombre llamado Ciro James, mientras ocupaba las filas de una unidad clandestina de inteligencia dentro de la policía de la ciudad. El escándalo llevó a la renuncia del entonces ministro de Educación de Buenos Aires, Mariano Narodowski, quien había contratado a James. Macri afirma que el caso es una persecución política, ya que fue iniciada por el juez Norberto Oyarbide, de quien afirma tiene vínculos con la Casa Rosada. Además, el jefe de gobierno porteño acusó a James de ser un "infiltrado" en las fuerzas de seguridad.El caso comenzó a mediados de 2010 y aún no ha tenido sentencia." (Textual de la BBC)

Las comparaciones siempre son odiosas, pero...

En Gran Bretaña el reciente escándalo que ocupa las principales planas de los diarios del mundo, como en la Argentina (que, de acuerdo al primer resultado eleccionario en la Ciudad, parece haberse olvidado de los delitos cometidos por el actual Gobierno porteño- tiene que ver con el descubrimiento de que el matutino News of The World (NoW) intervenían teléfonos y sobornaban a miembros de Scotland Yard buscando información para sustentar sus primicias. En el caso autóctono, las pinchaduras de teléfono o mejor dicho, el espionaje ilegal, sería el método utilizado para manipular, manejar, sustentar y acumular políticas de poder, en detrimento de sus opositores políticos y de la sociedad civil que pretende vivir en democracia.

Cualquier parecido con la realidad Argentina en general y, con la porteña en particular, no sería pura coincidencia, no?. A no ser que el Gobierno Nacional haya comprado los favores de la BBC, para manipular la realidad con la finalidad de hacerle campaña sucia y convertirlo en el Watergate argentino después de la segunda vuelta eleccionaria en la Ciudad de Buenos Aires.