“No estoy a favor que sea la Justicia la que tenga que fallar en este asunto. Sí he dicho que estoy a favor de una nueva tributaria, y no me aparto de eso”, remarcó.

Melella reiteró que “mi postura es la de siempre, yo creo que el famoso tema de la Ley 648 se supera con un gran acuerdo político. Lo he dicho siempre también, la provincia necesita una reingeniería financiera. Hoy como está, no es una provincia que sea viable a futuro y esto impacta en el hospital, en la educación y en la seguridad”.

“Entonces, se necesita repensar roles y funciones de los municipios y lo he dicho claramente, que nosotros tenemos la capacidad de dar más. También he dicho que esto tiene que ser un acuerdo político y no definirlo la Justicia”, remarcó.

“Que pueda ser coparticipable para mí no es moneda de cambio en nada. Creo que hay sectores que tiene que aportar más. Es una tristeza que los medios nacionales publiquen que hay rechazo a la tarifaria. Esto me parece que noes una gran noticia para la provincia, como algunos lo han enarbolado. Es un día triste porque no podemos arreglar puertas adentro”, lamentó.

“Tenemos que repensar una ingeniera financiera nueva en la provincia. Los municipios tendremos que tener otros roles pero para mí no es moneda de cambio de nada”, insistió.

Aclaró así que “no hay ningún arreglo y yo no voy a decir que le doy el apoyo a la reforma tributaria para que la Gobernadora saque el reclamo por la Ley 648. De ninguna manera. Ya lo he dicho y lo repito. Tiene que haber una rediscusión de roles, de funciones y de una nueva tributaria. Hay que rediscutir el Estado provincial hacia adentro, tiene que ser parte de este gran plan”.