Commodities en declive si la crisis se prolonga

“En un contexto donde la crisis se prolongue, las commodities van a ser castigadas”, estimó en diálogo con LaTecla.info el economista Ricardo Delgado. La caída generalizada en las bolsas más importantes del mundo, que provoca un efecto arrastre en la porteña (que acusa un 7% de baja en su índice Merval) preocupa a muchos y trae a colación el mal sueño de 2008
LaTecla.info consultó al economista y director de la consultora Analytica, Ricardo Delgado, en referencia al contexto económico mundial y su relación con las commodities, la principal fuente de ingreso de divisas en la Argentina.

“En un contexto donde la crisis se prolongue, las commodities van a ser castigadas”, advirtió Delgado. “Comparado con la crisis en el momento en que quiebra Leman Brothers, en septiembre de 2008, las commodities superaron o están en niveles muy cercanos a los máximos previos a la crisis de la caída de Leman. Hoy el maíz está en esos niveles, la soja estaba hasta el viernes en 40 o 50 dólares menos, es decir que están todos los precios a niveles importantes”, comparó el especialista.

Delgado subrayó que es necesario pensar a las commodities como “un activo más que como un bien” porque así lo consideran los inversores y los fondos de inversión a nivel planetario. “Entonces lo que se ve hoy es que si la crisis se profundiza y no hay respuestas satisfactorias de parte de los gobiernos desarrollados en administrar ese fenómeno que se está dando ahora, creo que las commodities van a ser castigadas y van a sufrir pérdidas importantes”, vaticinó el directo de Analytica.

“No veo para el caso Argentino, en particular, precios de soja de 200 dólares como supimos tener pero tampoco creo que podamos convivir con niveles como los que tuvimos hace una semana”, remarcó en referencia al país.

Para Delgado, el hecho de que la caída general en las bolsas a nivel mundial tiene que ver con que el arreglo por el límite de la deuda en Estados Unidos “es transitorio y a mi juicio recesivo” porque llega en un momento donde la economía “estaba muy flaca: hubo un muy mal primer trimestre, un segundo trimestre bastante malo también, alto desempleo y nada indicaba que el sector privado por sí mismo pudiera traccionar”. Entonces, según su razonamiento, el acuerdo solo logró sacar gasto público, es decir sacar demanda del sistema y “esto fue leído por los inversores como una nueva degeneración del crecimiento” por lo que “rápidamente empezaron a castigarlo”. Las consecuencias están a la vista en las pantallas de las bolsas más importantes del mundo.

Pero, ¿siguen siendo las commodities, sea la soja, el petróleo o el trigo, una buena inversión? “Todo depende del horizonte de la crisis”, respondió Dealgdo. “Si la crisis se convierte en una crisis del estilo, en términos de profundidad y de extensión a la 2008-2009, yo te diría que siempre los bonos de la Reserva americana y el oro son mejores inversiones que las commodities” explicó.

“Ahora, yo creo que nos vamos a tener que acostumbrar a que las commodities son visualizadas como activos, más allá de que sean productos o bienes alimenticios. Eso hace que tenga la volatibilidad propia que tienen los activos, los bonos, acciones y demás”, concluyó.

Comentá la nota