En una reunión llevada a cabo por el Comité Provincia de la Unión Cívica Radical, que presidió Alejandro Cacace, emitieron un conclusiones donde le exigen al gobierno provincial que “se debe estar a lo resuelto por la Corte Suprema”, respecto del fallo que determina el aborto no punible en casos de gestación producto de violaciones; y “nosotros decimos 0 %” al aumento de energía eléctrica; entre otros puntos.
Respecto del fallo de la Corte sobre el aborto no punible, desde la UCR sostienen que “las provincias han comenzado a tratar la reglamentación de los procedimientos de aborto no punible y definir los protocolos de salud correspondiente. En la Provincia de San Luis, fue presentado por el Diputado José Giraudo un proyecto que abre ese debate en el ámbito legislativo”, por lo que consideran que “se debe estar a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia y en consecuencia el Gobierno debe realizar un protocolo que contemple la realización de los abortos permitidos por la ley, en casos de riesgo en la salud y la vida de la madre y en casos de violación”
Tarde piaste
Sobre el aumento eléctrico, “nosotros decimos 0 %” sostuvieron, pero ya tarde porque el gobierno autorizó aumentos de entre el 16 % y el 30 %. Haddad sostuvo que “se debe hacer un ejercicio de comparación entre las facturas de enero de 2011 y enero de 2012 para comprobar que en efecto el valor del kilowatt por hora tuvo un incremento del 60 % de año a año, sin que mediara audiencia pública ni procedimiento público para la convalidación de tamaño aumento”.
“Eso no es defender al consumidor si la empresa ya viene desde antes incrementando la tarifa y haciendo así más caro el consumo de electricidad en la provincia, en un momento en que también se están removiendo los subsidios a la energía, lo cual de por sí tendrá un impacto sobre el monto de las facturas”, agregó.
El Diputado Fidel Haddad, que estuvo presente en la audiencia pública realizada en La Punta, cuestionó su procedimiento en función de la baja difusión y posibilidad de participación de quienes llegaron a la audiencia sin anotarse previamente, lo que impedía interpelar adecuadamente los fundamentos presentados por la empresa. Propuso que se realizara una audiencia pública genuinamente abierta y participativa en la ciudad de San Luis, de donde puedan participar distintos grupos de consumidores. Para esto ya es demasiado tarde.

Comentá la nota