La Mu­ni­ci­pa­li­dad de Cór­do­ba y los ve­ci­nos de la zo­na sur de la ciu­dad lle­ga­ron a un acuer­do y des­de hoy la ba­su­ra de la ca­pi­tal se en­tie­rra en el nue­vo pre­dio de la ru­ta 36.

El acuer­do im­pli­ca una tre­gua por 30 días, du­ran­te los cua­les co­men­za­rá a fun­cio­nar el nue­vo en­te­rra­mien­to.

Lue­go de es­te pe­río­do, se in­sis­ti­rá en la ne­ce­si­dad de cam­biar el pro­ce­so de tra­ta­mien­to pa­ra ga­ran­ti­zar que no se con­ta­mi­na­rá el sue­lo. Al res­pec­to, el se­cre­ta­rio de Am­bien­te mu­ni­ci­pal, Fer­nan­do Cá­ma­ra, ase­gu­ró: "Ape­nas ter­mi­na­do el pro­ce­so de li­ci­ta­ción nos vol­ve­re­mos a sen­tar pa­ra mos­trar­le los tiem­pos que la em­pre­sa ad­ju­di­ca­ta­ria tie­ne pa­ra cam­biar el pro­ce­so de tra­ta­mien­to de re­si­duos".

El acuer­do se fir­mó lue­go de man­te­ner una reu­nión en el Ins­ti­tu­to Na­cio­nal con­tra la Dis­cri­mi­na­ción (Ina­di) y pe­se a ru­bri­car­lo, las par­tes in­sis­tie­ron en sus po­si­cio­nes.

"El se­cre­ta­rio de Am­bien­te, Fer­nan­do Cá­ma­ra, nos ha­bía so­li­ci­ta­do que es­pe­re­mos que se abra la li­ci­ta­ción pa­ra dar­nos pla­zos pre­ci­sos. Pe­ro ha­re­mos reu­nio­nes pa­ra se­guir de cer­ca el te­ma", afir­mó Gui­ller­mo Mo­las y Mo­las, pre­si­den­te de uno de los cen­tros ve­ci­na­les.

El pro­pio in­ten­den­te Da­niel Gia­co­mi­no sa­lió en de­fen­sa de es­ta nue­va eta­pa en el en­te­rra­mien­to de la ba­su­ra y di­jo que la Mu­ni­ci­pa­li­dad se equi­pa­rá con la me­jor tec­no­lo­gía pa­ra el tra­ta­mien­to de la ba­su­ra. "Hay que de­jar­nos de jo­der con es­te te­ma", di­jo el in­ten­den­te.

El mar­tes, la jue­za Ali­cia Mi­ra ha­bía au­to­ri­za­do el tras­la­do de los re­si­duos al nue­vo pre­dio de CRE­SE, re­cha­zan­do la me­di­da cau­te­lar in­ter­pues­ta por los ve­ci­nos en la que con­si­de­ra­ban in­su­fi­cien­tes los es­tu­dios mu­ni­ci­pa­les.

El fa­llo sos­tie­ne que "el pro­ble­ma de los re­si­duos ha ad­qui­ri­do di­men­sio­nes glo­ba­les, ya sea por su im­pac­to am­bien­tal, que en al­gu­nos ca­sos tras­pa­sa fron­te­ras na­cio­na­les, o por los re­cur­sos eco­nó­mi­cos y la in­ter­ven­ción del hom­bre, in­de­pen­dien­te­men­te de su evo­lu­ción na­tu­ral, de­be con­si­de­rar­se co­mo un im­pac­to am­bien­tal".