Comenzó la pulseada en el concejo por el Presupuesto 2012

Precisamente, el bloque UCR ya aseguró que no aprobará una reducción del porcentaje afectado a la Secretaría Vial y que no se entiende que dependa de la aprobación del mismo para realizar obras en los edificios municipales
El lunes tuvo lugar en el seno del concejo deliberante la primera reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda para abordar el proyecto de Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos 2012 y el Proyecto de ordenanza Fiscal e Impositiva Año 2012 que ingresado al Cuerpo Deliberativo en sesión extraordinaria del pasado jueves 1º de marzo.

De la reunión participaron prácticamente todos los ediles atento a que se hizo presente en el recinto el secretario de Hacienda de la Municipalidad, doctor Luis Miguel Caso, espontáneamente para tomar conocimiento si los concejales tenían dudas con respecto a los proyectos elevados por el Ejecutivo.

En el transcurso de la reunión se plantearon diversos temas que tienen que ver con las partidas destinadas a los distintos rubros que integran la gestión municipal, y ese sentido la concejal Mónica Almar, del bloque de la UCR, formuló algunas declaraciones a este medio sobre dicha sesión y manifestó, entre otras cosas, lo siguiente.

“De la primera y somera lectura que pudimos hacer los concejales, teniendo en cuenta que al Presupuesto 2012 recién le hemos dado una lectura muy por arriba, debo decir ya que no estamos de acuerdo con la intervención que plantea el proyecto de reducir el porcentaje afectado a la Secretaría Vial, una especie de organismo semidescentalizado”, dijo la edil opositora a Caso.

En tanto que agregó, “en ese caso, lo que considero es que se tendría que replantear una serie de cuestiones y reformular o rehacer la ordenanza que estipula que se afecte el 80 por ciento de lo recaudado”, remarcó Almar.

OTROS PUNTOS

OBSERVADOS

POR LA UCR

Otro de los puntos que observó el bloque al que pertenece la edil, es lo que consideran un aumento de personal, que se ha registrado en los últimos dos meses, lo que además lleva a que el gasto en personal se lleve, “si no nos equivocamos”, mencionó la edil, “a algo más del 65 por ciento del Presupuesto”.

“Eso no es lo mejor que le puede pasar al Municipio, teniendo en cuenta los servicios a prestar y que también se tiene otro rubro que se lleva gran parte del presupuesto que es el salud”, sostuvo Almar, mientras que añadió que “tampoco entendemos cuando nos dicen que depende de la aprobación o no del presupuesto para que se realicen algunas refacciones en los edificios municipales”.

“Sostenemos que el mantenimiento de los edificios municipales no puede depender de la aprobación de un presupuesto y otro de los temas es el aumento de tasas que se puede decir que es del orden del 35 por ciento”, puntualizó, y sentenció.

“Esto no es nada definitivo, estamos recién comenzando a analizar el Presupuesto, si tenemos cierta premura porque pretendemos abordarlo lo antes posible para posibilitar que los trabajadores municipales puedan acceder a cobrar el aumento que conlleva la ordenanza madre para ellos, que es del orden del 25 por ciento”.

Comentá la nota