Para fastidiarse: Salvo excepciones y solo en el ámbito local, algunos encumbrados oficialistas salieron a “defender “al lagunense. Un senador elocuente como Mayans, brilló por su ausencia. Pareciera que con sus silencios, la mayoría de los que disfrutan hoy las mieles del poder, apoyaron los cuestionados informes.
Los denominados por el gobierno provincial como “medios monopólicos” pusieron de malhumor nuevamente a la clase política más encumbrada de Formosa, al aparecer en la tapa dominical del diario porteño La Nación revelándose datos del hasta ahora poco claro pago de casi ocho millones de pesos a la empresa The Old Fund por una consultoría para reestructurar deuda.
La denuncia efectuada con datos concretos sobre la forma de pago y montos por parte del FONFIPRO a Alejandro Vanderbroele (sindicado como socio comercial y amigo del cuestionado vicepresidente Amado Boudou) dejó poco margen de movimiento al gobierno local que eligió al silencio como aliado para amortiguar el impacto de la noticia.
A diferencia de lo que pasó con el informe periodístico por parte de otro hombre de “la Corpo” como Jorge Lanata, esta vez no salió el grueso político (ministros, diputados y senadores nacionales, diputados locales y funcionarios de menor rango) a expresarse sobre el tema ni a manifestar “repudio” ante los medios de prensa local. A nivel nacional, “silencio de radio”.
A juzgar por la actuación durante la semana anterior, a ningún funcionario formoseño lo ofendió lo publicado por el periodista Hugo Alconada Mon hace siete días. El silencio fue total hasta el viernes cuando el ministro de Economía esbozó una tibia defensa sobre la actuación de la provincia en todos estos años con el tema reestructuración de deuda y admitió que “no es conveniente” hablar del tema ahora.
Incluso el siempre bien informado y siempre bien predispuesto para atender a los medios como lo es el diputado nacional Carlos Donkin escapó por la tangente el lunes afirmando que no leyó “los diarios el fin de semana ni el lunes”, cuando la bomba de la noticia ya había repartido esquirlas y era el comentario obligado de los políticos formoseños.
Esta vez ni la habitual muletilla de echar la culpa a los “antiformoseños” y a los medios “opositores al gobierno nacional y popular” fue aplicada por los defensores del Modelo, quienes esperan que el paso del tiempo aplaque el reclamo social -tibio por cierto- para esclarecer las circunstancias en las que se concretó el pago de la millonaria cifra mediante un organismo provincial (el FONFIPRO) que tiene entre sus prioridades ser ayuda de los emprendimientos productivos en la provincia y no un estamento de pago como si fuese el Ministerio de Economía.
Con el silencio, el gobierno logró que el pedido de informe de los diputados radicales en la Legislatura no tenga la fuerza de ser la caja de resonancia de la sociedad, y lo “patearon” sin inconvenientes para más adelante enviándola a Comisión. ¿La justificación? “No podemos opinar sobre lo que dicen los medios que están en contra del modelo nacional y provincial”, aseguró el diputado Juan Ignacio Calderón para esquivar la pregunta incómoda de la prensa.
En ningún momento el oficialismo se expresó de manera tajante que se avocarían a una investigación profunda para saber si ese importante dinero de todos los formoseños fue bien o mal utilizado y si se justifica pagar sideral suma a una empresa con nula experiencia en el rubro.
Sin oposición
Pese a la repercusión nacional de temas que no son nada grato para el gobierno provincial, la Unión Cívica Radical no logra articular acciones para captar la simpatía social ante temas tan delicados, aturdida quizás por las diferencias e indiferencias internas que le permite al oficialismo manejar los temas y los tiempos a su antojo.
Una muestra de la situación fue que para “defender las ofensas a los formoseños”, los legisladores del oficialismo habilitaron más de cuatro horas de debate el jueves 23, mientras que en la última sesión ordinaria del 30 del corriente apenas apareció el proyecto de la UCR pidiendo que se investigue la emisión de cheques por parte del FONFIPRO el peronismo utilizó la mayoría absoluta que le dan los números para cortar de raíz cualquier posibilidad de debate.
“Hay que respetar la mayoría del partido y creemos que primero tiene que pasar por la Comisión correspondiente”, dijo casi al trote uno de los pocos diputados oficialistas que se animó a salir por la puerta principal apenas terminada la rápida sesión parlamentaria.
Manejada al dedillo la Legislatura por la cantidad de diputados que la ciudadanía colocó allí durante las últimas elecciones que se celebraron en Formosa, el padecimiento de esta situación para el Ejecutivo se siente más en la Casa Rosada que en el edificio de la calle Belgrano. Si bien nadie habla públicamente del tema Ciccone, en la intimidad los más fervorosos justicialistas aseguran que “acá (por Formosa) no hay tanto drama porque ésto pasa. En unas semanas nadie se acuerda de ésto”. Después de los escándalos de los últimos días, los cinco sentidos están puestos en Capital Federal.
Mirando al Sur
Llamó la atención la ausencia de Insfrán en el acto de la presidente Cristina Fernández de Kirchner el miércoles pasado. Nadie en el entorno del gobernador supo explicar la ausencia a un acto que generó en la previa una expectativa posteriormente disipada tras los anuncios sobre la construcción de un “Polo Audiovisual” que no redundará beneficios inmediatos para la economía local.
Formosa se vio representada en ese acto por un ministro y algunos diputados, mientras que otros gobernadores acompañaron el discurso cumpliendo con uno de los rituales que más agradan a la primera mandataria: subirse al atril.
Dos semanas atrás, el gobernador tuvo que abandonar una gira por el interior ante el pedido del gobierno nacional que acompañe en Mendoza al titular de la ANSES, Diego Bossio en un acto “de poca monta”. Por eso más de un presente formoseño no supo explicar la silla vacía que aguardaba al lagunense.
Esta situación completó una olvidable última quincena en lo que hace la relación provincia-nación por anuncios que en el oído de los funcionarios consultados suena más a ruido que nueces concretas.
Por ejemplo, los hombres más importantes que dependen de la cartera económica formoseña reflejaron las pocas esperanzas de que Formosa obtenga réditos importantes de la mediatizada expropiación de YPF.
Ya la semana pasada, varios funcionarios locales tragaron saliva y evitaron pronunciarse públicamente al conocerse un documento donde se describían los posibles porcentajes de acciones que a cada provincia miembro de la OFEPHI y Formosa aparecía en el último pelotón con escasas posibilidades de peso real en las decisiones, aplastadas por las provincias petroleras como Neuquén, Santa Cruz y Mendoza.
¿Un pase de factura del lagunense quizás para demostrar su fastidio? Nadie imagina ese escenario mirando la reacción de la Casa Rosada entre las provincias que levantaron la voz como Córdoba y Santa Fé, aunque los “palos” que se comió el gobierno de Formosa la semana pasada en el programa hiperkirchnerista 678 que se transmite por la Televisión Pública, todavía no los digieren los “Cerebros del Modelo”.
Elegir a un comunicador de otra provincia, mezclado con militancia política contra el gobierno provincial, (fue crítico del “padre del modelo”, candidato “transversal y representante de Ricardo “Pacha” Velazco, marido de la ex ministra de economía Felisa Micelli, mas conocida como la del “sobre en el baño”), no fue la mejor opción de defensa para las “ofensas de Lanata”. Alejandro Crivisqui, de el se trata, hizo un excelente trabajo, pero quizás no haya sido la persona indicada. Posiblemente, para un buen amparo, se hubiera recurrido a los que “disfrutan“ las mieles del poder que Gildo les presta, (ministros, legisladores, senadores) que además cobran bien por no hacer el trabajo que le corresponde: defender al gobierno provincial de cualquier ataque y de las “mentiras” que difunden los medios porteños y los “antiformoseños’.
Con los dirigentes que rodean al lagunense, se hace cuesta arriba “jugar en primera”, menos aún intentar “cruzar el Bermejo”.
Comentá la nota