Los fondos coparticipables recibidos en febrero por los intendentes y presidentes de comisiones de fomento de la provincia no les alcanzó a muchos para pagar sueldos y afrontar gastos operativos.

A la hora de ir a Casa de Gobierno a buscar respuestas sólo recibieron dilaciones, explicaciones no técnicas y promesas de ayudas que no llegan.

“Nos dicen que volvamos a nuestras comunas y esperemos, pero yo no pude dar el aumento que la provincia decretó y mi gente también necesita un incremento” se lamentó ante éste diario un intendente que por obvias razones pidió las reservas de su nombre.

El hombre detalló –junto a otros dos intendentes, uno del norte y el tercero del oeste- que la situación es “crítica” ya que reciben fondos coparticipables sin detallar sobre la base que se aplica para calcular los desembolsos, “nunca nos muestran lo que ellos reciben, nada dicen sobre el monto sobre el cual aplican los índices coparticipables” detalló el hombre del PJ.

Lo que piden a media voz –por ahora- los intendentes es que les expliquen y muestren los dineros oficiales que Nación envía a Formosa, pero aclaran que no deben hacer la distribución sobre el neto que le acreditan sino sobre el monto sin descuentos que Nación les aplica.

“Si Formosa tiene una coparticipación federal de $ 100, Nación le retiene parte por pagos de vencimientos llegando a las arcas provinciales $ 80, ellos nos distribuyen la coparticipación sobre los $ 80 y no sobre los $ 100, eso es clave para nosotros, pagan sus deudas con nuestra plata” puntualizó el intendente reunido con “El Comercial”.

Ese cálculo ya merma los fondos coparticipables, pero lo que más molesta a los intendentes es que no muestran los números oficiales, “solo nos dicen que reciben menos y por eso nos envían menos. Queremos ver los asientos bancarios para tener la real dimensión de la situación”.

Los intendentes saben que Formosa se ve hoy afectada por los recortes coparticipables por la aplicación de la Ley de Financiamiento Educativo, pero dicen que no son ellos los responsables de financiar al sistema escolar, “no deberían aplicarnos descuentos por esta norma que votaron a dos manos nuestros representantes en el Congreso y ahora nos quieren hacer pagar a todos, no es justo”.

Otro aspecto que objetan algunos intendentes es que suelen ser citados para entrevistas y reuniones y deben esperar largas horas para ser recibidos por algunos funcionarios quienes algunas veces los atienden en los pasillos y no en los despachos oficiales.

“Merecemos respeto, consideración y esencialmente deben recordar muchos funcionarios que para que ellos estén en sus cargos en cada pueblo y rincón de Formosa fuimos nosotros –por los intendentes, concejales y presidentes de comisiones de fomento- quienes trabajamos para que el PJ gane y seamos gobierno de manera aplastante, por eso no pueden venir ahora a decirnos que debemos esperar en pasillos oscuros a ver cuando se dignan a atendernos” comentó finalmente.

Los ATP

Otro renglón de las quejas de los intendentes es cuando en un reciente encuentro con autoridades de Economía les dijeron que el 2 % que nutre de dinero al fondo para financiar los Aportes del Tesoro Provincial –ATP, eran usados para “hacer obras en los pueblos” recordó el interlocutor.

Ese 2 % de toda la masa coparticipable a los municipios no llega a las comunas, se queda para un manejo de funcionarios provinciales que suelen tener –según propias palabras de los intendentes- una distribución “discrecional”.

Los ATP bien pudieron ser el camino usado para cubrir el reciente bache de fondos a los intendentes que algunos no pudieron pagar salarios y mucho menos dar aumentos en marzo.

“Queremos que el manejo de los ATP sea transparente y a la vez informados a todos, o bien su destino puesto en la web oficial de la provincia para que todo el pueblo sepa que se hace con esa plata” comentaron casi a coro los consultados.

Sin aumento

La situación es aún más compleja en aquellas administraciones donde hubo cambio de intendentes o presidentes de comisiones de fomento donde los antecesores dejaron las arcas oficiales vacías, con deudas y con una planta de personal supernumeraria.

Hasta ahora sólo la Municipalidad de Formosa pudo anunciar un aumento salarial –que no alcanza a imitar el porcentaje establecido por la provincia para los estatales- en tanto los demás trabajadores públicos comunales no tienen aumento en marzo.

La incertidumbre sobre los ingresos coparticipables de marzo –recién los recibirán después de Semana Santa- deja a los intendentes sin argumentos financieros para armar una ingeniería financiera sustentable en el tiempo para afrontar un pago de aumento salarial.

Luego están las situaciones de la interna del peronismo como en Clorinda donde un grupo de concejales que responden políticamente al mayanismo, acordaron –sin consultar al intendente- sobre un aumento de sueldos emitido por ordenanza –que sería vetada por Manuel Celauro en breve- generando un conflicto que para muchos era innecesario en Clorinda.

Celauro, medido y cauto evita confrontar pero quienes lo conocen saben que no dejará pasar la oportunidad de llevar su queja al más alto nivel provincial donde no están siguiendo con buen ojo lo que se registra en la interna del peronismo.