El gobernador Ricardo Colombi, a más de dos años de haber iniciado su gestión de gobierno, mantiene altos niveles de apoyo y aprobación a su gestión con una aprobación promedio del 58,1%. El dato surge de una encuesta que se realizó en la última semana de abril en las principales ciudades correntinas y que reveló que su figura mantiene los niveles de aceptación de cuando fue electo.

Consultados acera de la evaluación de su gobierno, encuestados de Corrientes, Goya, Santo Tomé, Paso de los Libres, Curuzú Cuatiá, Monte Caseros, Bella Vista, Esquina y Virasoro, la calificaron como positiva un 42,7% y un 40,2 regular, mientras que solo el 13,7% dijo tener un juicio negativo.

El sondeo de opinión fue realizado por la firma OPSM que dirige Enrique Zuleta Puceiro, para quien la suma de juicios positivos y negativos permite calificar de óptimo el nivel de evaluación, sobre todo si se tiene en cuenta que la ambigüedad de la calificación de regular es susceptible de mayor análisis. En general, cabe considerar que la encuesta se ha desarrollado en un momento de particular incertidumbre y decrecimiento de los niveles de optimismo que generaba hasta no hace mucho la situación económica y social del país.

Esto significa que un alto porcentaje que evalúa como regular la gestión de gobierno, preguntado por su aprobación o no de la gestión, se inclina por aprobarla. Es una gestión en la que los resultados se imponen por sobre aspectos de imagen, simpatía, o adhesión a políticas.

El estudio, llamado “Evaluación de la situación socioeconómica e institucional de la provincia de Corrientes”, aborda un temario amplio referido a la evaluación, expectativas y percepciones de la población respecto de la situación social y económica de la provincia, y la gestión de gobierno. El trabajo de campo se realizó entre el 19 y el 26 de abril de 2012. El universo de la investigación es la población de ambos sexos, de 18 años y más residentes en la provincia de Corrientes.

El estudio reveló que para un 51,6% de la población, la provincia ha experimentado un proceso de crecimiento económico durante los años de gestión de Ricardo Colombi. Más allá del nivel de acuerdo con cada política específica, Corrientes vive un momento de expectativas crecientes y de optimismo respecto de la capacidad de la provincia para lograr objetivos largamente postergados.

Si bien existe un debate abierto sobre métodos, contenidos y políticas de gobierno, existe un acuerdo general en los resultados alcanzados y en su proyección de futuro y una marcada confianza en la forma de administrar de esta gestión de gobierno a la que le otorga crédito en cuanto a sus políticas, más allá de sentirse identificado o no con ellas.

Lo más importante en Corrientes vuelve a ser las expectativas hacia el futuro. Un 58% sostiene expectativas positivas y explica el optimismo general que Corrientes comparte con muchas otras provincias argentinas. Un 24,5% estima que se crecerá mucho y un 33,9% que se crecerá algo. Ello contrasta con el 23% que estima que se crecerá poco, o el 11,9% que cree que no se crecerá nada.

Quedó también en evidencia que las políticas desarrolladas por el gobierno de Colombi exhiben alto nivel de conocimiento público y son, al mismo tiempo, objeto de un debate intenso. Se discuten métodos y procedimientos aunque se coincide en el resultado global de consolidación del crecimiento.

Las mayores adhesiones, que definen una primera línea en la aceptación y reconocimiento por parte de la sociedad de las políticas públicas gubernamentales son el desarrollo del turismo (68,4%), salud (52,5%), desarrollo de obra pública e infraestructura (52,5%), educación (52%), servicios públicos (51,1%), el mejoramiento de la visión a largo plazo del futuro de la provincia (51,1%).

Una segunda línea de políticas con alto nivel de aceptación y reconocimiento social son la producción económica (46,4%), la defensa de los intereses provinciales frente al gobierno nacional (45,2%), la defensa de los recursos naturales de Corrientes (45,6%), la creación de nuevas oportunidades para la juventud (43,9%), el reordenamiento y mejoramiento de la administración y las finanzas (39,4%), promoción de nuevas inversiones (38,9%).