Colombi reflotó la idea de un pacto de gobernabilidad

El Gobernador de la provincia se pronunció ayer, en el marco de las celebraciones del primer grito de libertad, a favor de lanzar un gran acuerdo político, del que ya habló al asumir su gestión. El viernes elogió a la oposición.
“Es­pe­ro se pue­da con­cre­tar nue­va­men­te el pac­to de go­ber­na­bi­li­dad”. Con esa ex­pre­sión de de­se­os, el go­ber­na­dor de la pro­vin­cia Ri­car­do Co­lom­bi in­sis­tió ayer en lo que pro­fun­di­za un ca­mi­no de bús­que­da de con­sen­sos pa­ra de­sa­rro­llar su ges­tión. El Man­da­ta­rio eli­gió los ac­tos por el Bi­cen­te­na­rio del pri­mer gri­to de Li­ber­tad pa­ra lan­zar una con­vo­ca­to­ria a que “es­tos 200 años de his­to­ria y li­ber­tad nos sir­van pa­ra quie­nes te­ne­mos res­pon­sa­bi­li­da­des de go­bier­no, pon­ga­mos lo me­jor pa­ra se­guir en­gran­de­cien­do a nues­tro pa­ís”.

El Go­ber­na­dor des­gra­nó esa fuer­te to­na­li­dad acuer­dis­ta en dis­tin­tas eta­pas, des­de la fi­na­li­za­ción del Te­deum, pre­si­di­do por el ar­zo­bis­po An­drés Sta­nov­nik, quien ase­gu­ró en su men­sa­je de ac­ción de gra­cias que “no hay de­mo­cra­cia po­si­ble sin una le­al con­ver­gen­cia de as­pi­ra­cio­nes e in­te­re­ses en­tre to­dos los sec­to­res de la vi­da po­lí­ti­ca con mi­ras a ar­mo­ni­zar el bien co­mún, el bien sec­to­rial y el bien per­so­nal”. Ver pá­gi­na 4.

El Go­ber­na­dor apro­ve­chó los mi­cró­fo­nos de los pe­rio­dis­tas, al fi­na­li­zar el des­fi­le cí­vi­co y mi­li­tar pa­ra in­di­car que se pu­do “ce­le­brar en paz, en tran­qui­li­dad, y con mu­cho co­lor pa­trio; es­tos 200 años co­mo ar­gen­ti­no, co­mo ciu­da­da­no, y en mi ca­so co­mo go­ber­nan­te, es­te día de la Pa­tria”.

Afir­mó que “es­te día nos de­be lle­nar de ale­grí­a, por un la­do, con pro­fun­da emo­ción y de his­to­ria y, por el otro la­do, con un fuer­te com­pro­mi­so por los tiem­pos que se vie­nen”.

Se­gui­da­men­te, con­vo­có a to­dos los sec­to­res po­lí­ti­cos y so­cia­les a “in­vo­lu­cra­se pa­ra for­mar una so­cie­dad más jus­ta. Tal vez la di­ri­gen­cia po­lí­ti­ca ten­ga más res­pon­sa­bi­li­dad, pe­ro no hay nin­gún sec­tor que es­té exen­to de apun­tar a un pa­ís me­jor”.

Las ex­pre­sio­nes del Man­da­ta­rio son el co­rre­la­to del men­sa­je de con­cor­dia que en­vió el vier­nes por la no­che en la inau­gu­ra­ción ofi­cial de la EX­PO APICC, cuan­do afir­mó “hoy por hoy hay una ex­ce­len­te re­la­ción con las cá­ma­ras. Es un cuer­po co­le­gia­do y, por la he­te­ro­ge­nei­dad de su con­for­ma­ción, es res­pe­ta­ble y en­ten­di­ble que ha­ya opi­nio­nes di­fe­ren­tes”, en re­fe­ren­cia a los plan­te­os que es­tán re­a­li­zan­do so­bre es­tos te­mas las fuer­zas de la opo­si­ción.

Co­lom­bi in­clu­so ba­jó de­ci­be­les en lo que so­lía ser un dis­cur­so dis­tan­te pa­ra con otros sec­to­res po­lí­ti­cos y, al ha­blar res­pec­to del tra­ba­jo y al equi­li­brio de fuer­zas que hay en el Po­der Le­gis­la­ti­vo de Co­rrien­tes, se­ña­ló que pa­ra él es un ejem­plo ins­ti­tu­cio­nal. “Me atre­vo a de­cir que es un ejem­plo pa­ra mu­chas le­gis­la­tu­ras, en­tre ellas el Con­gre­so de la Na­ción”, ase­gu­ró.

Esos elo­gios tu­vie­ron co­rre­la­tos en la ac­ti­vi­dad par­la­men­ta­ria, ya que el vier­nes hu­bo un diá­lo­go en­tre el mi­nis­tro de Ha­cien­da y Fi­nan­zas En­ri­que Vaz To­rres y los pre­si­den­tes de las Co­mi­sio­nes de Le­gis­la­ción y Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les y de Im­pues­to y Pre­su­pues­to del Se­na­do de la pro­vin­cia, el nue­vis­ta Jor­ge Si­mo­net­ti y el ra­di­cal del blo­que “Le­an­dro Alem”, No­el Bre­ard; en la que li­ma­ron de­ta­lles res­pec­to del tra­ta­mien­to del pro­yec­to que se es­pe­ra sea apro­ba­do en los pri­me­ros dí­as del mes ve­ni­de­ro.

El cli­ma po­lí­ti­co que fo­men­ta con es­tas de­cla­ra­cio­nes que ha­blan de la bús­que­da de con­sen­so y tra­ba­jo se­rio en el par­la­men­to pro­vin­cial lle­ga­ron des­pués que el anun­cio pre­si­den­cial de re­fi­nan­ciar la deu­da co­rren­ti­na, tra­jo la cer­te­za de un pró­xi­mo ali­vio fi­nan­cie­ro a la Ad­mi­nis­tra­ción Pú­bli­ca, por­que la me­di­da de pos­ter­gar los pa­gos pa­ra des­pués del 31 de di­ciem­bre del año que vie­ne per­mi­te al Po­der Eje­cu­ti­vo un ma­yor mar­gen de ma­nio­bra po­lí­ti­ca.

Comentá la nota