Colombi justificó la poda a las comunas

Colombi justificó la poda a las comunas
Comparó la utilización de fondos coparticipables que antes iban a las comunas con el descuento del 15 por ciento que ejecuta la Nación para financiar a la Anses. Aseguró que al año esa poda significan unos $800 millones.

Ricardo Colombi se refirió en extenso al proyecto de Presupuesto 2012.

EL DATO

El proyecto de Ley de Presupuesto 2012 tomó estado parlamentario el martes en la Cámara de Diputados y pasó a la Comisión de Hacienda, dominada por el oficialismo.

Para contrastar la queja peronista por el descuento de fondos coparticipables a las comunas, ayer el gobernador Ricardo Colombi comparó el movimiento de recursos con la quita del 15 por ciento de los fondos fiscales que practica la Nación para financiar la caja de jubilaciones y pensiones. “Hoy no se necesita el 15 por ciento de las provincias para sostener el traspaso de las cajas jubilatorias provinciales, sin embargo nos siguen reteniendo”, dijo el mandatario y aseguró que la poda alcanza los 800 millones de pesos.

“Las Afjp desaparecieron y tenemos la Anses. Hoy no se necesita el 15 por ciento de las provincias para sostener el traspaso de las cajas jubilatorias provinciales, sin em-bargo nos siguen reteniendo”, manifestó Colombi ayer en declaraciones a la prensa.

Y amplió con detalles. “En el primer semestre de este año, para la provincia ese 15 por ciento significó 380 millones de pesos; al año significa 800 millones de pesos los que van a ser retenidos a la provincia en ese concepto”.

Cuestionó que “si queremos hablar de federalismo, de una recomposición, ahí están parte de los recursos que necesitamos para tener un presupuesto más holgado y poder cumplir con otras obligaciones del Estado provincial que con el presupuesto acotado que tenemos no lo podemos hacer”.

Pero fue más explícito aún en la comparación con el movimiento de recursos que se destinan a Educación, al señalar que “esta situación de la retención de los fondos para sostener Anses, es lo mismo que se da en los fondos para Educación, nunca se coparticiparon porque Nación los absorbía en forma automática”.

Vale señalar, la Nación comenzó a aplicar un descuento en bruto de los recursos fiscales en el orden del 15 por ciento durante el gobierno de Carlos Menem y en un acuerdo con las provincias. En el Concejo Delibe-rante, el edil Gabriel Romero (Libres del Sur) había recalcado que para que la Provincia descuente fondos a las comunas, estas debían prestar su consentimiento.

Es así puesto que los fondos de coparticipación municipal son intangibles por cláusula constitucional desde la reforma de 2007 a la Carta Magna.

Presupuesto

El mandatario provincial se refirió ayer a la cuestión de los descuentos coparticipables, en el marco de una extensa entrevista al programa radial “La Revista AM”, en la que abordó los detalles del proyecto de ley de Presupuesto 2012.

“Es necesaria la Ley de Financiamiento Educativo que dejó de tener vigencia y cuando se transfirieron las escuelas nacionales a las provinciales se hicieron sin el presupuesto adecuado”, dijo e insistió en que “hoy estamos pagando las consecuencias de tener un presupuesto muy acotado en Educación, porque cuando se hizo la transferencia no se hizo con el presupuesto adecuado, entonces quedamos sujetos a los vaivenes de la economía y del gobierno de turno que nos va comprimiendo el presupuesto local”.

Así fundamentó que se haya aplicado nuevamente, a través del Artículo 17 de la iniciativa económica, una cláusula de recorte de fondos fiscales para solventar gastos educativos.

Entretanto, afirmó que Corrientes es “la provincia menos endeudada del país” y que “a nivel internacional, es una de las pocas provincias que tienen acceso al crédito en forma directa para ciertas operaciones”.

Destacó asimismo el aumento de la coparticipación a los municipios, al indicar que “es una decisión política fundamental y que está asentada en el presupuesto que se ha remitido”.

Y subrayó además que “hay un aumento considerable en los diversos poderes del Estado” y “áreas de gobierno como seguridad y educación”.

Comentá la nota